Die 18-jährige Billie Eilish hat das mit einem Grammy ausgezeichnete Album „ When we all fall asleep, where do we go“ im Kinderzimmer ihres Bruders aufgenommen und es soll auf Qobuz richtig gut klingen. Keine Dynamikbegrenzung.

Aufgenommen wurde mit Apple Logic Pro X, einem universal Audio Apollo interface, Yamaha HS5 nearfield Monitore mit HS8 Subwoofer und einem Audio Technica USB Microphone für die Vocals. Amateurgeräte.

Frage an GHP: was ist Deine Meinung zur Technik
Frage an unsere Qobuz- Anwender: klingt das wirklich so gut?

Ist das das Ende aufwendig produzierter Pop- Musik? Die Beatles, Stones oder Pink Floyd waren monatelang im Studio, haben aber auch Meisterwerke geschaffen.

Servus Erich

Apple Logic Pro X und ein Audio Apollo interface sind absolut brauchbar. Es muß nicht zwangsläufig Pro Tools und ein U 87 sein. Die Monitore freilich sind schon etwas arg mickrig. Die HS8 sind brauchbar, klingen zwar nicht spannend, aber brauchbar. Wenn man "on a budget" ist eine gute Wahl. Die HS5 sind aber wirklich etwas dürftig. Aber auch sehr kompakte Monitore können mit Subwoofer ordentlich aufgerüstet werden. Die "Globalreferenz" ist immer noch die NS-10M, bzw. deren Nachfahren.
Wenn man gut ist und sein Equipment genau kennt, d.h. voll darauf eingearbeitet ist, kann man auch mit "Lo-Tec" ansprechende Ergebnisse produzieren.
Oft genug wird ja mit Mega-Tech im Studio reiner Klangmüll produziert, bzw. der Mastering Guy versaubeutelt dann alles.

Besorge mir das Album gerade ...

Das Album ist extrem basslastig, außerdem voll übersteuert und sehr intransparent.
Teilweise sind massiver Verzerrungen zu hören. Mehrere dB True Peak Overs !

Ein schönes Beispiel dafür wie man es nicht machen soll - sprich astreiner Klangrotz !!!
... der sicherlich auch ein Beispiel dafür ist, welchen klanglichen "Anspruch" junge Hörer oftmals besitzen. Typ : 30 € Hörer über der Mütze

Quelle : CD mit LOG.

DR4 !!!

naja, es gibts Tracks mit DR4, aber auch mit DR7 und 8. Also nicht anders als die meisten Produktionen.
Der Bass ist natürlich mächtig, hat aber Druck und ist sauber. Macht auch laut Spass.
Klangrotz ist das sicher nicht, das wäre auch wohl bei der Vergabe des Grammies für das "Best engeneered album" aufgefallen...
Von mir bekommt es 7/10 (download 24/44)
Die "Verzerrungen" in Track 3 halte ich für Stilmittel.
Ich denke für das nächste Album können sie sich besseres Equipment leisten...

Außerdem sind gerade die mit immensem Aufwand produzierten Klassiker aus den 70ern (z.B. Supertramp oder auch Pink Floyd) nach heutigem Massstab nicht wirklich so gut. Die riesigen Mischpulte mit tausenden von Potis haben dem Klang nicht wirklich gut getan. Da kann jeder mit den digitalen Mitteln von heute besseres produzieren.

Zitat von Bernie im Beitrag #11

---

Außerdem sind gerade die mit immensem Aufwand produzierten Klassiker aus den 70ern (z.B. Supertramp oder auch Pink Floyd) nach heutigem Massstab nicht wirklich so gut. Die riesigen Mischpulte mit tausenden von Potis haben dem Klang nicht wirklich gut getan. Da kann jeder mit den digitalen Mitteln von heute besseres produzieren.

---

Man muss das immer im zeitlichen Kontext sehen. Damals gab es einfach keine andere Möglichkeit. Und ein Bass wie bei Billie Eilish hätte die damaligen LS etwas überfordert...

Das ist wahr.

Ich van-den-Hul'isiere das Album jetzt !

Fertig !

Klingt schon deutlich besser, wenngleich immer noch keine Sternstunde der Studiotechnik.