Erich und meine Wenigkeit hatten ja wie schon berichtet, auf der HIGH END 2019 "Quantenphysiker" Aalt Jouk van den Hul besucht und wurden mit dem Quantenemitter bestrahlt, welcher abgeblich die Musikwahrnehmung durch Emissionen ins Gehirn verbessert. Dessen technologische Hintergründe wollte uns der Meister freilich nicht verraten, da er sich sonst strafbar mache.

Nun bin ich auf etwas Ähnliches mit möglicherweise selbem Hintergrund im Studiobereich gestoßen.

https://www.fidef.com/

Das Ganze liest sich teils recht abenteuerlich und ich fragte mich, ob da etwas dran sein könnte oder ob es sich dabei um Snake Oil handelt. Die "Endorsers" jedenfalls lesen sich äußerst eindrucksvoll. Können diese Cracks irren oder hat man sie alle eingekauft ? Eine Vorstellung, die mir gar nicht gefällt. Die Pro-Audio-Community ist recht geteilter Auffassung, ob hier astreiner Beschiss vorliegt, oder ob da doch was dran ist.

Nun, ich habe den ominösen Algorithmus nun bei mir im Einsatz. Es ist tatsächlich ein Unterschied zu hören ! Auflösung und Räumlichkeit nehmen zu - warum auch immer. Kuriose Sache, der man mal nachgehen sollte.

sicher nicht. Es gibt ja keine Plugins für Roon.

Wird ja nicht unterstützt. Das scheint ein Treiber zu sein den man dann unter Windows als Audio Treiber ansprechen kann. Funktionieren würde das in Roon schon, aber nicht mit RAAT oder Roon AIR.
Dazu kostet das Tool jährlich 75€…und ich habe noch keinen DSP gehört der langfristig begeistern konnte. Wird auch primät für Spiele angepriesen.

Als primäre Gaming-Anwendug ist es eigentlich nicht gedacht, kann aber auch dafür verwendet werden. Obwohl es bei Gamern wahrscheinlich vor lauter "Bumm-Krach-Knall" nichts bringen dürfte.

Die Endorsers sind ja auch alle Studio-Cracks die mit Gaming kaum was am Hut haben.

Es handelt sich dabei um ein VST-Plugin das zumindest im Prinzip, in jedem VST-Host lauffähig ist.

den Roon nicht hat. Man kann zwar externe VST Hosts nutzen, aber dann eben nicht mehr RAAT oder Roon AIR für den Devialet.
Außerdem bringen externe VST Hosts klanglich meist einen Nachteil. Alles schon mal ausprobiert.
Den Preis finde ich auch extrem ambitioniert...75€ für eine Lizenz wäre ja noch ok, aber Jahresmiete...

Ein g'scheiter VST-Host DARF überhaupt keinen Nachteil bringen, ansonsten wäre er eigentlich untauglich. Leider sind aber manche Hosts nicht besonders gut programmiert. Oft treten auch deutliche Latenzen auf.

Läuft bei mir in der DAW.

bei mir gab es eine interessante Osterüberraschung. Ich habe mich daran erinnert dass ich ja noch das Sonore Optical Module Deluxe rumliegen habe. Da ich jetzt 2 Ferrum Netzteile habe kann ich auch das OM mal an einem richtig guten Netzteil betreiben, vorher habe ich immer nur ein ifi iPower X benutzt.
Und siehe da, am Ferrum blüht das OM richtig auf. Mir gefällt es sogar besser als der Audiophool Meraki. Evtl. reagiert es auch positiv auf die neuen SFP's. Jedenfalls klingt es damit nochmals etwas sauberer, weitere Details werden hörbar.
Das OM hat immerhin auch eine Femto Clock (also was besseres...) und besteht nur aus recht wenigen Bauteilen. Das scheint in Verbindung mit sehr sauberem Strom eine gute Lösung zu sein. Ist allerdings erst ab July wieder lieferbar...