Nun, ich weiß nicht, ob das wirklich jemanden interessiert, aber es gibt verschiedene Arten der Präsentation eines Lautsprechers - ich war zwar nicht beim Workshop, aber wenn ich die Kii so betrachte, gehört sie für mich eher zu denen, die eine schlanke, sehr klare Wiedergabe der Musik präsentieren, dafür dann sehr realistisch klingen ohne den Raum in dem sie stehen miteinzubeziehen und nur den Raum der Aufnahme wiedergeben.
Es gibt andere Lautsprecher, die die gleiche Aufnahme anders präsentieren würden und den Raum in dem sie aufgebaut sind, einbeziehen und viel voller klingen. Man muss nur entscheiden, was man bevorzugt.

Gruß antwerp

Hallo Jürgen,

Interessant deine Eindrücke zu lesen? Waren denn alle Probanden ausreichend eingespielt?

Welche Eindrücke hatten deine Gäste?

Höre dir auch mal die Vor- und Endstufen von Grandinote an ;-)

LG aus den Süden!
Martin

Hallo Martin,
Die Probanden im PhonoPre test waren ausreichend eingespielt. Beim LS Vergleich war die Roehrenendstufe leider flammneu aus dem Karton, sonst haette das Horn noch mal deutlich besser gespielt. Die Kii und die anderen Geraete sind auch gut eingespielt gewesen.
Im analog audio, im open end und im aktives hoeren gibt es weitere Eindruecke von Gaesten zu lesen, die ich hier nicht kopieren mag, da ich nicht weiss, ob die Ersteller das so wollen.
Weitere Geraete von Grandinote stehen auf jeden Fall auf dem Programm, vielleicht schon in den naechsten Tagen, so ich in Berlin Zeit finde mal nach Falkensee zu fahren.
lg
Juergen

http://aktives-hoeren.de/viewtopic.php?f...62483f&start=15

http://aktives-hoeren.de/viewtopic.php?f...62483f&start=15

http://www.open-end-music.de/vb3/showthr...?t=10443&page=2

http://www.open-end-music.de/vb3/showthr...?t=10412&page=2

hier schon mal ein paar links :-)

Hallo,

im aktiven hören gab es bisher leider keine weiteren Klangeindrücke von anderen Personen, nur die Schilderungen von Jürgen. Aber im open-end wurde noch etwas diskutiert.
Die verwendeten Breitbänder kosten allerdings wohl das 10- fache, wie in der Basis Version (Fostex) !?! Etwas unfair. ;-) Da kommen wir mit 12.000 € für die Kette inkl. Verstärker dann doch nicht hin.
Auch wenn im OpenEnd moniert wurde, dass die Kii bei verbesserter Aufstellung besser weg gekommen wäre, muss man natürlich gegenhalten, dass es für den Breitbänder auch nicht die idealen Rahmenbedingungen waren. Meiner Auffassung nach kam er aber besser damit zurecht.

Fakt ist, dass der Breitbänder deutlich mehr Spaß gemacht hat. Fakt ist aber auch für mich, dass ich mit den tonalen Eigenarten, wenn auch nicht ausgeprägt, nicht wirklich leben möchte.

Wie Jürgen ja schon beschrieben, sind beide Lautsprecher für ein gewisses Wiedergabekonzept konstruiert und es werden bestimmte Ansprüche an die Musikwiedergabe erfüllt. Das diese "Stilrichtungen" soweit auseinander driften können, hätte ich nicht gedacht.

Gruß
Peter

Hallo Peter,
Die RD Acoustic mit dem AER Treiber in der neuesten BD1B Version incl! der Roehren Endstufe auf ca 14.000,- ; In der aktuell verbauten Version MD1B auf ca 13.000,- eur
Insofern denke ich, dass das Preisfenster immer noch ganz gut zu den 12.000,-eur der Kii mit Staendern passt ,
Gruss
Juergen

Hallo Jürgen,

wenn man den Preis allein für den Treiber betrachtet, ist es schon krass. Für mich unverständlich, einen so preiswerten Treiber Paar für 280 €(Fostex) in eine aufwändige Konstruktion zu stecken. Schließlich muss ja die Konstruktion auch in gewisser Weise auf den Treiber abgestimmt sein. Macht also genauso viel Arbeit, wenn nicht mehr, da unter Umständen gewisse konstruktive Mängel des Treibers gelöst werden müssen. Dann in meinen Augen doch gleich was Gescheites (BD1B für`s Paar 2.900 €) , da im Gesamtpreis nicht so auffällig.
Ich hab die RD Acoustic nicht mit den Fostex gehört. Du hast sie ja im Haupt- Hörraum, wenn ich das richtig verstanden habe. Allerdings noch mit dem separaten Trichter für größere Entfernungen, der aber auch wieder extra Geld kostet.
Für Live- Musik Konserven waren die RD`s klar im Vorteil.

Gruß
Peter