Wie sieht das bei euch so aus ? Steht ihr eher auf den geraden Frequenzgang oder auf eine mehr oder weniger starke Bassanhebung ?
Nutzt ihr noch (wenn vorhanden) den Bassregler bzw. nutzt eine Korrektur um das gewünschte Bassniveau zu erreichen ?

Ich für mich ziehe ja eine Anhebung um einige db vor, ansonsten klingt es bei normalen Lautstärken zu spassfrei. Allerdings müssen die fettesten Bässe noch sauber kommen.
Wie ist das bei euch ?

Hallo Bernie,

mein Verstärker hat sogar tatsächlich noch einen Bassregler. Ich höre allerdings meine Musik immer im Source Direct Modus. Ein wenig angehobener Bass darf es dennoch auch bei mir sein. Das wird in meiner Anlage allerdings durch meine nicht ganz neutralen Lautsprecher quasi automatisch zu meiner vollen Zufriedenheit gelöst.

Musikalische Grüße,
Alex

Hi Alex,
das ist bei mir im Prinzip auch so. Der Devialet hat ja im Prinzip zwei Bassregler. Einen einstellbaren Bass-/Höhenregler der aber anders als die klassischenBassregler eher als Voicingregler ausgelegt ist. Den nutze ich aber auch nicht. Was ich manchmal nutze ist SAM. Ich hab da Phasen wo ich SAM bevorzuge und es richtig krachen lasse, dann wieder ist es mir zu viel des Guten und ich lasse es aus.
"Zuviel" Bass haben beide Versionen, deshalb hab ich den Mathaudio Room EQ um die böse Raummode abzuschwächen. Aber ich lasse immer einige db zu viel übrig.

Eine Loudnessschaltung hat ja heute kaum noch ein Verstärker. Meistens höre ich so gute Zimmerlautstärke, ohne Bassanhebung wär mir das zu dröge.

Ein ordentlicher Bass ist mir schon wichtig, aber offenbar nicht SO wichtig wie vielen Anderen, lasse ich doch meinen Subwoofer tatsächlich meistens ausgeschaltet.
Die Ansteuerung meiner Monitore erfolgt linear, ich habe aber die Möglichkeit, über Mischpult, digitalen Terzband EQ, Masteringprozessor, parametrischen EQ oder Psychoakustikprozessoren und Multieffektgerät umfangreiche Korrekturen vornehmen zu können wenn ich dies möchte.

Gebe ich Musik am PC über die DAW wieder, was ich öfter tue, habe ich das volle Studioarsenal mit notfalls 200 Filtern zur Verfügung und kann die Korrektur auch gleich "festnageln", sprich abspeichern.

Die Nichtlinearität menschlicher Hörwahrnehmung kann in der Tat ein Problem werden - bei geringen, aber auch bei hohen Lautstärken.
Inbesondere Letzteres wird gerne vergessen.

Bis 500 Hz spielt der Raum eine so dominierende Rolle, dass man die Fragen ohne den Raumeinfluß nicht richtig beantworten kann. Meine Anlage hat Bass genug, aber eine Mode bei 37 Hz von +27 dB und eine Node von -10 dB bei 55 Hz spielen halt eine entscheidende Rolle. Ohne mechanische Einriffe (Absorber etc.) und digitales Feintuning wäre es oft zu viel. Klassik z.B. spielt da unten kaum (ausser der Orgel), da brauche ich dann weniger Eingriffe. De klingt dann eine Abspiel- Software wie Pure Music oft spritziger als die mächtige Amarra Software mit all ihren Eingriffsmöglichkeiten.

SAM z.B. kann prinzipbedingt den Raum nicht berücksichtigen.

Andere Eingriffe ausser den Mode- /Node- Korrekturen mache ich nicht.

simplon

Ich habe bei mir lediglich eine Anpassung der Monitore mittels Ortsfilter vorgenommen.

Passt soweit. Raumeinmessung habe ich mir bis dato gespart.