@ GHP,

ja, es gibt in der Tat unterschiedliche Philosophien darüber, ob Lautsprechergehäuse möglichst wenig oder bewußt mitschwingen sollen. Man kann sich ja selbst für eine Klangphilosophie entscheiden.

Was den AMT und "Kalottenklang" betrifft, so ist meine Meinung die, daß es nur auf die Umsetzung ankommt, ob man etwas heraushören kann oder nicht. Ich kenne sehr guten Kalottenklang wie ich auch schlechten kenne, das Gleiche gilt für AMTs. Alles also Frage des Könnens der Entwickler.

AMT kann nerven. Muss aber nicht.
Eine Frage der Konstruktion und Bestückung.
Letzten Endes ist es völlig Latte.
Nur ist mir bei den besagten Systemen
kein Klang echter Klangfarben im Gehirn
angekommen. Nicht das die Systeme Müll
sind. Das nicht. Aber sie inspieren mich nicht wirklich.
Wobei die Grand Slam 3 an Lamm mit zu den besten Kombination war ( Top 20 ), die ich gehört habe.
Auch mit Gänsehaut.
Kombinations Sache ......Fragezeichen?

viele Wege führen nach Rom :-)

nachdem ich mir mal 2 Bücher über Geigenbau/Instrumentenbau gegönnt habe, kann ich zumindest besser verstehen, welchen Einfluss LS Gehäuse auf den Klang haben können.

Selbst wenn das Gehäuse nicht mitschwingt, bedingt es doch Art&Weise der Abstrahlung von Schallwellen.

Insofern leuchtet mir auch bei meinen Zingali LS ein, dass sich die Firma 2 Lackieranlagen (incl Trockenraum) in einer Ausstattung zugelegt hat, die eine Klavierlack Lackierung nach Steinway Spezifikation zulässt. Diese Lackierung kostet zwar erheblich Aufpreis, wird aber ausdrücklich auch aus klanglichen Gründen empfohlen.

Aehnlich der englischen Kistenbauer haben sich die italienischen Lautsprecherbauer schon sehr frueh damit abgefunden, dass Lautsprecher Gehäuse einen Einfluss auf den Klang haben.

In UK fuehrt dies zu dünnwandigen Kisten, in Italien zu organisch geformten Lautsprechern aus speziellen Hoelzern und besonderen Oberflächen, ich mag da an die fruehen Sonus Faber, an Chario oder Diapason erinnern.
All diese Hersteller verbindet, dass sie das Gehäuse mit in die klanglichen Betrachtungen miteinbeziehen, was aus meiner persoenlichen Erfahrung nicht der schlechteste Ansatz sein muss.

Fairerweise muss man der Fraktion der Gehäuse Bedampfter auch sehr gute Erfolge bescheinigen, so können mich zB einige der Wilson Audio Lautsprecher durchaus begeistern.

Gruss
Juergen

Zitat von GHP im Beitrag #48

---

onstruktionsphilosophien spielen immer eine Rolle. So gibt es Entwickler, die z.B. die Ansicht vertreten, eine Kalotte könne den Hochtonbereich gar nicht richtig wiedergeben, nur AMT seien dazu in der Lage und wir hätten uns alle an die stets suboptimale Reproduktion einer Kalotte dermassen gewöhnt, daß wir gar nicht merkten, wie begrenzt diese im Vergleich zu einem AMT eigentlich sei. So ein bekannter HighEnd-Entwickler im persönlichen Gespräch mit mir auf der letzten HIGH END.

---

Bei mir gibbet sogar nen Tieftöner! 👂

Ich hab da sogar eine ganze Menge von.
Soviel brauch es schon.