Zitat von GHP im Beitrag #28

---

Ich kann den Vinyl-Hype nicht nachvollziehen !

Mehr als ein Schneidestichel in die Lackfolie schneiden kann, kann eigentlich kein
System mehr rausholen, egal wie teuer.

---

Du schimpfst Dich doch mit Physik vertraut. Die Abtastung einer Schallplatte ist aller höchste Physik, je perfekter man diese anwendet um so genauer wird die geformte Rille abgetastet.
Normale Plattenspieler tasten die vom Schneidstichel geschnittene Rille nicht genau ab, springen, verlieren den Kontakt, Dinge, die man kaum wahrnimmt, aber die das Klangbild perfektionieren.
Übersetzt wäre es am Besten, wenn nur der Abtaster die Bewegungen in der Rille perfekt folgen könnte und keine weiteren Störungen hinzu kämen.
Der Schneidstichel bei der Herstellung der Schallplatte, schneidet die Lackfolie tangential, deshalb ist ein Tangentialarm die Beste Methode der Abtastung, aber sehr schwierig perfekt zu konstruieren.

All diese Dinge sind entscheidend für den Klang eines Plattenspielers.
Im Grunde berichte ich hier nichts neues - vielleicht für einige jüngere Mitglieder, die sich nur mit Software beschäftigen und physikalische Vorgänge nicht so interessant finden.
Ich für meinen Teil finde Physik furchtbar interessant und schätze einen gut konstruierten Plattenspieler. Ich hatte sehr viele. Einen im Koffer von Telefunken, später eine Kompaktanlage mit Plattenspieler, Revox mit Tangentialarm, Thorens 126 MKIII mit Hadcock GH128, Linn LP12.
Ab Thorens mit Hadcock Arm war das Knistern Vergangenheit, das auch bedeutet, dass die Nadel den Kontakt zur Rille verliert.
Der Hadcock Arm ist ein Einpunkt gelagerter Arm, der oft überprüft werden musste, aber der sehr schön klang. Ich glaube es gibt den Hadcock noch - der Arm war filigran, wunderschön.
Ich glaube man merkt, dass ich Plattenspieler mag.