Ich drücke Dir die Daumen! Morgen kommt mal ein Freund vorbei und bringt ein paar Eigenbauten für meine Streaming Strecke mit. Mal sehen was er so im Gepäck hat ;)

Bisher hat der große Sprung auf sich warten lassen....

Ich bin auch gespannt!

Ich habe heute mit einem Freund ein paar Streaming Tests gemacht und berichte heute Abend mal darüber. .

VG
Martin

Die Spannung steigt :)

So, sorry dass ich nur schnell Copy-Paste aus einem anderen Forum mache, da es dort schon einen spezifischen Thread zum Thema Mutec Reclocker gab:

Nachdem ich mir ja vorstellen konnte, dass auch bei mir die Mutec MC3+ USB eingesetzt zwischen Auralic G1 und TAD eine Verbesserung der Streaming Wiedergabequalität bringen könnte, hatte ich mir vor gut einem Monat eine neue Mutec bestellt.

Nach gut einem Monat und vielen (teilweise sehr aufschlussreichen) Tests, bin ich für mich und in meiner Konstellation zum Ergebnis gekommen, dass der Mutec keine Verbesserung bringt. Wenn überhaupt, dann bringt die Mutec eine kleine Verbesserung in der räumlichen Tiefe bei Zuspielung vom Auralic zur Mutec per USB (und zwischen Mutec und TAD per AES/EBU) an Stelle der direkten Verbindung per USB. Das gleiche Ergebnis übrigens wenn ich den Auralic gegen einen anderen sehr guten Streamer austausche.

Dass die Zuspielung von Streamer zum DAC per USB nicht unbedingt die klanglich beste Verbindung darstellt, wusste ich jedoch schon seit langem und nutze daher bislang ein AES/EBU Kabel.

Auch der Austausch des USB Kabels zwischen gegen ein weiteres AES/EBU Kabel zwischen Streamer und Mutec brachte keine Verbesserung an Stelle der direkten Verbindung zwischen Streamer und DAC. Auch die Kombination USB (Streamer -> Mutec) und Toslink (Mutec -> DAC) brachte keine neuen Erkenntnisse. Ganz anders aber der Einsatz des (extra für den Test gekauften) Toslink Kabels als Direktverbindung zwischen Streamer und DAC: wow... das optische Kabel spielt zumindest auf dem gleichen Niveau wie das AES/EBU Kabel (wird von TAD Japan als die klanglich beste Verbindung angesehen und das konnte ich bislang nur unterstreichen).

Der Mutec geht also (leider) wieder nach einem Monat mit einem Abschlag zurück zum netten Händler und ich verbuche den Abschlag unter Erkenntnisgewinn. :D .

Eine mögliche Erklärung hierfür habe ich auch...

to be continued....

So hier jetzt zur möglichen Erklärung:

TAD Japan zeigte sich wider Erwarten gesprächig wie es mein direkter Ansprechpartner ausdrückte und hat die Phase Noise (Katalogwerte) der im DAC/SACD-Player eingebauten Clock geschickt:



Für eine eingebaute "Standardclock" sieht das schon mal ganz passabel aus, zumindest führte es dazu, dass der Mutec (ohne ext. Clock) hier keine Verbesserung brachte. Im Gegenteil.

Es gilt also auch hier immer wieder: Nur (der eigene) Versuch macht klug ..... :cheers:

Viele Grüße
Martin

Wie würdest du die Klangsteigerung beurteilen am ER mit besserem Netzteil?

Hallo Bernie,

Es ist schon unglaublich welchen Einfluss die Stromversorgung auf die Digitalstrecke hat.

Vom ER wird ja berichtet, dass er extrem sensibel auf die Stromversorgung reagiert. Zu gut scheint es da ich zu geben. Es könnte jetzt wohl auch sein, dass der ER mit entsprechender Stromversorgung doch besser ist als das Meraki.
Ich versuche gerade jemanden zu überzeugen mir eine Neutron Star 3 in den Meraki zu bauen mit getrennten Eingängen für die Stromversorgung der Clock (5V) der Switch (12V). Zusätzlich wäre dann noch ein separater Erdungsanschluß sinnvoll.

Im Anschluss könnte ich dann mit verschiedenen Netzteilen experimentieren.