Nun, das ist ja eigentlich nicht so neu, was ältere Aufnahmen betrifft muss man immer die jeweilige Zeit in der die Aufnahme entstanden ist und den Stand der Technik berücksichtigen. Manche Aufnahmen sind auch nicht mit der Absicht sie zu veröffentlichen entstanden und sind deshalb mit einfachsten Mitteln gemacht worden. Vielleicht auch die Deinige?
Manchmal entstehen dann auch audiophile Aufnahmen, die sich völlig von denen im Studio entstandenen unterscheiden und man ist beim Hören erstaunt wie gut echtes Stereo doch klingen kann, aber eben ganz anderes als das Gewohnte.
Eine solche Aufnahme war wohl auch vor langer Zeit " Barbara Ann" von den Beach Boys, die einfach aus einer guten Stimmung heraus entstand.
Es gibt sicherlich noch einige andere Beispiele. Man muss dann Abstriche bei Klangqualität machen, weil dann weiter weg mikrofoniert wird, oder wirklich nur mit 2 Mikrofonen und mit einem Tonband aufgenommen wurde.
Heute gibt es sehr kleine portable digitale Aufnahmegeräte, die was die Klangqualität betrifft, fast keine Wünsche mehr offen lassen. Aber die eben auch nur 2 Mikrofone besitzen, die einen sehr guten Stereoeindruck vermitteln, aber bei denen die von Studioaufnahmen gewöhnte Nähe fehlt, wo jeder Musiker separat ein oder manchmal sogar mit mehreren Mikrofonen aufgenommen wird.
Ich persönlich mag solche Aufnahmen sehr, deshalb hat mich auch immer die "Kunstkopfstereophonie" fasziniert, die völlig anders klingt, aber leider nur mit Kopfhörer richtig funktioniert.

Gruß antwerp

mieser Klang kann gewollt Teil des Kunstwerks sein (bspw. Punk), wobei "mies" noch zu definieren wäre.
Ich habe keine Vorstellung davon, nach welchen Maßstäben heute ein musikalisches Werk abgemischt wird. Sollte es eine Art qualitativer Endabnahme geben, dürfte ein Murks wie die o.a. Lana CD eigentlich erst gar nicht auf den Markt kommen.
Bei diesem Beispiel quält es nur die Ohren; man könnte die Frage auch erweitern, ob Gammelfleisch Teil eines Gesamtkonzeptes ist. Unter monetärem Gesichtspunkt ja, aber auch nur unter Diesem.... und ich denke, dass ist übertragbar.

Zitat von starwatcher im Beitrag #14

---

mieser Klang kann gewollt Teil des Kunstwerks sein (bspw. Punk), wobei "mies" noch zu definieren wäre.
Ich habe keine Vorstellung davon, nach welchen Maßstäben heute ein musikalisches Werk abgemischt wird. Sollte es eine Art qualitativer Endabnahme geben, dürfte ein Murks wie die o.a. Lana CD eigentlich erst gar nicht auf den Markt kommen.
Bei diesem Beispiel quält es nur die Ohren; man könnte die Frage auch erweitern, ob Gammelfleisch Teil eines Gesamtkonzeptes ist. Unter monetärem Gesichtspunkt ja, aber auch nur unter Diesem.... und ich denke, dass ist übertragbar.

---

mmmh, das hieße (im nicht erlaubten) Umkehrschluß, dass alle anderen gut abgemischten CDs über Radio oder iPhone nicht gut klingen. Das Argument kann ich nicht so ganz nachvollziehen; außer (sic!) es wäre die preiswertere Lösung....

Huhu!
Ich kann da natürlich nur mit spekulieren.. Ich denke schon, dass die Aufnahmen dem Zielpublikum angepasst werden. MP3 unterwegs, im Bus etc., funktioniert nun mal am Besten wenn es innerhalb des Stückes keinen eklatanten Lautstärkeabfall gibt.
Ich denke Klientel für die beschriebene Situation sind die jüngere Generation. Die eben nur so hören und nicht zusätzlich zu haus ne feine Anlage stehen haben. Und für die müssen die Pop-Produktionen eben funktionieren. Zwei gerade von mir angeschaffte Alben der Band 'Stereolove' (Nachfolgeband von Reamonn) fallen aus meiner Sicht in dieses Käuferschicht. Resultat - die Alben sind in sich recht gleichmäßig laut aufgenommen.
Am Ende geht es natürlich immer um einen Kompromiss. Ich weis nicht, ob ich das in diesem Forum oder an anderer Stelle schon mal geschrieben habe, aber ich weigere mich zu glauben, dass die Produzenten nicht alle ihr ganzes Herzblut in ihre Produkte stecken oder aus Unfähigkeit ein schlechtes Produkt abliefern. Es geht um das Beste Produkt für
den jeweiligen Absatzmarkt.
Gegenprobe.. Jazzproduktionen. Die haben immer eine schöne Dynamik und damit verbundene Lebendigkeit, räumliche Tiefe, ggf. ausdrucksstarke, klar umrissene Stimmen. Und eben auch sehr leise Passagen. Stört die Mobile Jugen nicht, weil sie so etwas nicht hören. Der Markt für diese Produkte sind die älter gewordenen HiFi-Jünger. Deshalb wird es entsprechend produziert.

Aber nochmal. Es handelt sich hierbei nicht um Wissen, sondern um reine Vermutung..

Zitat von starwatcher im Beitrag #16

---

mmmh, das hieße (im nicht erlaubten) Umkehrschluß, dass alle anderen gut abgemischten CDs über Radio oder iPhone nicht gut klingen. Das Argument kann ich nicht so ganz nachvollziehen; außer (sic!) es wäre die preiswertere Lösung....

---