Hi Zusammen,

wir haben nun das Wochenende einen kleinen Hörmaraton hinteruns gebracht.
Wie unten zu lesen, waren wir seit Freitag musikalisch bestens Unterwegs.

Wie CD ja gerade schreibt, gab es eine geile Hörsession. Alex Ich kann dich auch beruhigen, ganz so schlimm war das nicht, mit der Verzweifelung, es war auch keine Qual, mit deinem Kopfhörer von B&W zu hören. Der Kopfhöer ist ja eine gute Lösung am Handy, optisch, als auch von der Verarbeitung her, spricht auch für mich nix gegen den P5 S2. Das mir seine Klangsignatur nicht so gut gefällt wie dir, ist für mich völlig ok. Dir gefällt er ja, sonst hättest du diesen KH nicht gekauft. In dieser Preisklasse habe ich in der letzten Zeit auch einige andere Kandidaten gehört, die mir halt im ersten Eindruck besser gefallen haben. Vielleicht muß man dem P5 S2 auch mehr Zeit geben, das kann schon sein.

Das er mir akustisch am Ifi auch besser gefallen hat als am Handy, das Stimmt. Der KHV im Handy ist da aus meiner Sicht völlig unterlegen im direkten Vergleich. Wenn es nur um einen KHV geht, würde ich auch nicht die doch recht große Ifi mirco Idsd Variante nehmen. Da fallen mir viele andere Kandidaten ein, die da kleiner und mobiler sind. Ich würde auch eher z.B. zu einer kleinen Fii0-kombi x1-5 an einem e12, oder vergleichbaren Vertretern raten, damit hat das Handy auch noch Strom wenn man es braucht ,-).

Den PV1D gibt es auch schick in weiß, so erfüllt er auch nach meiner Erfahrung den WAF.
Ist halt keine schwarze Kiste LOL.

Es war auch klasse, dass du am Samstag mit unterwegs warst. Du hattest, wenn ich das ja richtig gesehen habe, auch noch "fette Beute" bei den Tonträgern machen können.

Hi Bernie,

Danke schon mal für deine Eindrücke.

Zu den Geräten und auch dem was ich so in der letzten Zeit hier an, aus meiner Sicht, echt guten Geräten, testen darf, werde ich noch gesondert mal was schreiben.

Bei der Jeff Rowland Vorstufe handelt es sich um E.A.D. Theater Master Signature (Enlightened Audio Designs Theater Master Signature Digital Processor).

Da es sich bei den beiden PASS Alepht S0 um Class A Stereo Endstufen handelt, hat man in Ruhe immer ein leises Geräusch auf den Lautsprechern. Das habe ich auch bei anderen Class A Verstärkern/Endstufen schon gehört.

Um die Electrocompaniet gegen diese "Blöcke" wirklich im Vergleich zu hören muss man dazwischen hin und her wechseln, um diese wirklich vergleichen zu können. Dazu hatten wir ja leider keine Zeit. Ich bin da noch dran.

Die Erkenntnisse die wir mit deinem optimierten PC (mit allen Anbauteilen und SoftwareTools) sammeln konnten, fand ich schon sehr interessant.

Was mir jedoch in diesem Zusammenhang wieder mal besonders auffiel, wie gut der Kopfhörer-Zirkus den wir zur Verfügung haben, letztlich doch klingt.

Klar jede der KH/KHV Kombis hat ihre eigene Signatur, geschenkt, aber mit wirklich jeder davon könnte ich bestens leben. Die Unterschiede, werte ich da nicht mehr als besser oder schlechter. Im direkten Vergleich gefällt vielleicht Kombi A besser als Kombi B und wird evtl. analytischer, kühler, wärmer ect. empfunden.

Aber: Klasse klingen für mich alle. Wer also gut Musik hören möchte, der macht mit keinem wirklich etwas falsch. Unsere KHs sind für mich alle langzeit-hör-tauglich. Es hat sich wieder bestätigt (auch wenn der Lehmann mal nicht dabei war) sie spielen auf Augenhöhe und jeder hat halt seine persönlichen Vorlieben für die eine oder andere Kombi. Da bietet sich wieder ein Auto-Vergleich an, irgendwann redet man bei Autos auch nicht mehr von besser oder schlechter.

Kaufentscheide Faktoren sind, wenn das Geld nicht der begrenzende Faktor ist, eher emotional begründet. Ob sich jemand Porsche, Ferrari, Lambo, AstonM. oder Bentley, RollsR., Maybach, Bugatti ect., um nur mal ein paar Marken zu nennen, entscheidet, hängt dann eher von der Form oder dem Geschmack der Frau ab ,-).

Wenn jemand jedoch auf der Suche ist nach einer KH/KHV Kombi machen für mich eher Dinge wie: Tragekomfort, Anschlussmöglichkeiten, Preis ect. den Unterschied.
Man kann sich ja alle hinstellen und dann im Wechseln hören und testen.

Zum wirklichen Musikhören sind für mich sind alle Kombis mehr als ausreichend, wenn die zuspielende Quelle entsprechend gut passt, wie z.B. mit deinem optimierten Medien PC.

Ich für mich, konnte auch sehr gut die von dir beschriebenen Eindrücke bzgl. JitterBug, Regen usw. nachvollziehen. Sollte ich irgendwann über PC/USB zuspielen, würde ich sicher, nach heutigem Kenntnisstand, auf diese Lösung zurückgreifen.

Wer aber nun denkt, das den ganzen Abend nur getestet wurde, der irrt, es hat nämlich auch wirklich wieder viel Spass gemacht auch nebenbei ;-) noch etwas Musik zuhören.
Leider ist die Zeit, wie immer viel zu kurz, besonders in der Woche.

Da ich ja bezüglich der Verstärkerfrage noch ongoing bin, freue ich mich schon darauf, mal einen Devialet hier an den LS zu hören.

Hallo,

als dritter aus der Runde wollte ich noch ein paar Zeilen zu diesem Abend und besonders zum Audio-PC von Bernie und der KH-Wiedergabe schreiben.

Ich hatte bisher immer gedacht, mit einem Surface 3 Pro (i7, 8GB RAM, Windows 8.1), Foobar/JRiver und Asio-Treiber, ifi iDSD micro und AKG K812 wäre man KH-technisch schon ganz gut unterwegs - leider falsch gedacht.
Im direkten Vergleich mit dem Audio-PC von Bernie klingt das o.g. Setup sowas von leblos, eindimensional und flach - da möchte man gar nicht mehr weiterhören.

Was wurde konkret verglichen:
der Audio-PC von Bernie ist so ein neuer NUC mit ebenfalls i7-Prozessor, 16 GB RAM und extrem schneller SSD. Als Software kam der "Bug Head"-Player sowie JPlay zum Einsatz, das Betriebssystem (Windows 10) ist mittels diverser Tools ebenfalls weitreichend optimiert. Am USB-Ausgang ein Jitterbug von AudioQuest und USB-Kabel "Carbon" aus gleichem Hause, am anderen Ende der "Regen" von Uptone. Von diesem ging es mittels Adapter USB-A auf USB-B in den HDVD800 von Sennheiser.

Das war dann Vergleich 1 mit oben beschriebenen Unterschied, der wirklich mehr als deutlich ausfiel. Gehört wurde u.a. "Nightingale" von Norah Jones (in 192/24) sowie "Daydreaming" von Massive Attack (in 96/24).
Bei Norah Jones z.B. hört man mit dem ifi-Setup, das Fr. Jones Luft holt, bevor sie anfängt zu singen. Mit dem Audio-PC hört man, dass sie LUFT holt.
Man könnte vieler solcher, teils gravierender Unterschiede aufzählen.

Anschließend wurde der Test mit zwei ifis wiederholt:
ifi 1 mit Original-Kabel am Surface, ifi 2 ebenfalls mit Original-Kabel in den "Regen". Kurz ausgepegelt (nach Gefühl) und dann den gleichen Song mit dem K812 jeweils umgesteckt - mit gleichem Ergebnis. Der ifi ist also im Vergleich zum HDVD800 nicht der "limitierende" Faktor gewesen, sondern ganz klar der Zuspieler.

Für mich steht seit diesem Abend jedenfalls fest:
wer mittels USB zuspielt, sollte sich unbedingt mit den von Bernie beschriebenen Maßnahmen beschäftigen, da sonst ein nicht unerheblicher Klanggewinn einfach nicht genutzt und ausgeschöpft wird.
Welche Maßnahme, also Optimierung des Betriebssystems, Windows10, Bug Head-Player, JPlay, JitterBug und Regen genaun wieviel "bringt", haben wir nicht getestet. In Summe ist dieses Setup jedenfalls meinen bisherigen haushoch überlegen (und ohne den HDVD800 dabei auch noch günstiger...).

Zu den weiteren Test der Vor- / Endstufen kann ich mich den beiden nur anschließen - ein deutlicher Zugewinn an Kontrolle, Stabilität und Spielfreude im Gegensatz zum Unity2.
Dass die etwas "wärmere" Pass-Endstufe Maldix besser gefällt als die (leider nur kurz gehörte) "kühlere" Electrocompaniet wundert mich eigentlich nicht und zeigt die etwas andere Hörgewohnheit / Klanggeschmack von Maldix im Gegensatz zu Bernie und mir.

Demnächst werden wir die Vor- / Endstufen bei mir an der Kudos und im direkten Vergleich zu Naim 172/200 austesten - darauf bin ich schon mal sehr gespannt.

War wie immer ein super Abend und (auch wie immer) viel zu kurz - to be continued...

Hallo zusammen,

am letzten Wochenende war ich zu Besuch bei Hermann und konnte dort eine Top-Anlage hören.
Aber der Reihe nach, da es etwas mehr zu berichten gibt…

Denn ich war nicht alleine dort, Sven und Maldix waren auch noch zugegen. Im Fokus stand natürlich für Sven und mich, einmal die Anlage von Hermann zu hören – kannten wir sie bisher ja nur „virtuell“ durch die Homestory.

Wir haben aber das Wochenende zusätzlich genutzt, die Modell-Palette von Linn im direkten Vergleich zu hören. Konkret bedeutete das:

Hallo Zusammen,

was soll ich nach Toms Zusammenfassung noch groß schreiben. Meine Meinung, das es sich um eine Top-Anlage handelt, brauche ich nicht zu ändern.

Ich habe auch das Gefühl, das man nun auch den Linn-Sound, wenn ich die recht neutrale, aus meiner Sicht etwas kühlere analytische Ausrichtung des Akurate (im Vergleich zum ehemaligen Marantz oder zu Naim) in der Signatur schon hören kann.

Details werden dadurch exakt hörbar. Die Klipsch klingen für mich deutlich anders als bei mir. Gut, da schiebt mit dem T&A auch ein ordentlicher Bolide mit mächtig Dampf in jeder Lage, so das Hermann es auch ganz nach belieben und Musik auch richtig krachen lassen kann.

Da fällt mir ein, dass er mir das AC/DC Konzert wieder vorenthalten hat. Scheinbar soll ich doch irgendwann wieder kommen ,-). Dabei hätte doch eine einfache Einladung genügt.

Da ich, auf Grund von Terminüberschneidungen, nur kurz anwesend sein konnte, hab ich auch nicht das ganze Test und Hörprogramm mit nehmen können.

Die Linn-Geräte sind auch nach meinem Empfinden alle sehr wertig und spielen in keiner Weise schlecht. Das es zwischen dem Majik und den beiden Anderen einen Unterschied geben muss, war klar, sonst hätten wir die Welt nicht mehr verstanden. Mich hat aber trotz allem erstaunt, wie gut er sich aber letztlich doch geschlagen hat. Wer also nach dem Preis/Leistungssieger Ausschau hält, der kommt bei diesen Geräten am Majik nicht vorbei.

Der Klimax Renew und der Akurate sind für mich durchaus ebenbürdige Kandidaten, vielleicht wie von Tom beschrieben mit leichten Vorteilen beim Renew, doch das allgemeingültig zu sagen, trau ich mich auch nicht. Wer einen von beiden hat, ist bestens bedient.

Bilder habe ich nur wenige während des Aufbaus mit dem Handy gemacht. Hermann hat seine Anlage ja ideal integriert, was sich beim Test allerdings, wie man unschwer erkennt, als etwas arbeitsintensiver gestalltete. Doch es gab keine Hürde, die nicht mit kreativem Einsatz gelöst wurde.

Mich hat es sehr gefreut, wenn auch nur kurz, dass ich bei der Session dabei sein konnte.

@Martin Ein Rauschen im HT hatte ich auch schon bei anderen Class A gehört, wenn man ohne Signals direkt vor dem HT steht. Ob das nun an den Alepth hängt, kann ich nicht wirklich sagen. Gestern hatte ich mit Tom eine kurze Session, wo wir mal mit seinem Umschalter die Kombinationen direkt vergleichen wollte. Leider fiel bei der Electrocomaniet ein Kanal teilweise aus, d.h. es kommt zwar Singal jedoch um ein vielfaches leiser als der andere. Wir hatten zu erst eins der Kabel in Verdacht und hatten auch deshalb etwas rumprobiert, doch stellte sich heraus, dass da scheinbar etwas mit dem Kanal nicht stimmt. Schade, denn die Electrocompaniet hatte sich nicht schlecht dargestellt. Abwarten da muss ich mal nach schauen lassen.

Das mit den AK Werten der Audio lasse ich mal außen vor. Zu dieser Angabe habe ich, nach meinen Erfahrungen ein etwas gespaltenes Verhältnis, da ich nicht weiß nach welchen Gesichtspunkten die ermittelt werden. Rein vom Wirkungsgrad her würde das vielleicht passen, wenn ich jedoch meine Erfahrungen die ich gerade mache sehe, dann spielt die P39F auch an meinem Unity2, jedoch deutlich unter ihren Möglichkeiten.

Und wenn ich dannvsehe, wie sich der Klang mit leistungsfähigeren (nicht zwingend stäreren) Endstufen verbessert, dann passen für ich in diesem Fall die AK Einstufungen nicht.

Gerade in Bezug auf die Aussage bezüglich Verstärker für diesen LS kann ich auch den Bericht von Bernhard Rietschel, den er seinerzeit geschrieben hat nicht ganz nachvollziehen. Betreiben kann man die P39F sicher auch mit nicht so wattstarken Röhren, doch der LS klingt mit Verstärkern, die in der Lage sind bei Impulsen Strom zu liefern, deutlich besser.
Hermann hat hier ja schon einige Geräte getestet, bis er dann für sich beim T&A gelandet ist.

@Hermann, bezgl. des Remix von Blood and Stone, da brauchts bei der Lautstärke die wir hatten noch lange keine Angst zu haben. Ich hab schließlich die gleichen Klipsch auch ;-) Die hatten wir zum Test diese gegenüber meinen La Scala schon im deutlich 3 stelligen dB Bereich bewegt, ohne dass es da zu irgend einem Probelm gekommen war, und so laut waren wir wirklich nicht. Das dir der Remix als Test-Musik nicht gefällt, ist ok.

Ich finde dieses Stüch zum Test jedoch ideal. Der Remix, ist in seiner Kombination von ektronischer Musik und akustischen Instrumenten dynamisch anspruchsvoll, der Bass sehr gut beurteilbar, dadurch das der an manchen stellen Bass gleichmäßig in den Keller fährt kann damit gut auch Raumeinflüsse/Moden hören. Auch das Timing der LS is bei den schnellen Hochtonpassagen sehr gut hörbar. Ständig hören würde ich diesen Titel auch nicht, zum Testen kenne ich wenige Titel, die so viele Aspekte in einem Stück hörbar machen. . Das Original des Audiomachine-Titels ist leider aufnahmetechnisch nicht gut, da wurde zuviel mit dem Limiter ect. gespielt, schade.

Ich schätze, wenn du mit AC/DC unterwegs bist (hast du mir ja wieder vorenthalten ,-). ) gehts mit der Musik die dir besser gefällt manchmal auch etwas lauter zu. Aber das ist ja auch gut so