Zitat von Bernie im Beitrag #729

---

Damit findet in der letzten Stufe keine CPU Tätigkeit mehr statt was wohl der Grund für den besten Klang ist.
..
Der ifi bekommt jetzt tatsächlich die Daten mittels WLan, in obiger Konfiguration höre ich keinerlei Unterschied zu Ethernet .

---

Hallo Bernie,

mir erscheint Deine Erklärung sehr logisch und nachvollziehbar, da die CPUs auf der einen Seite sehr hohe Ströme und diese auch sehr kurzfristig ziehen wird auch das Netzteil bei digitalen Komponenten extrem gefordert. Über die Masse (!) werden dann hochfrequente Störungen in alle nicht z.B. galvanisch isolierten Schaltkreise eingestreut was insbesondere über den DAC für schlechteren Klang sorgt (Alpha Audio hat beispielsweise mal mit einem Versuchsaufbau gezeigt wie schlechte Netzteile oder auch Eintreuungen auf der Ethernetstrecke den Jitter am DAC negativ beeinflussen können).

Hierdurch kann man dann auch erklären weshalb unterschiedliche Player Software den Klang beeinflussen kann. Ganz einfach weil die CPU Last hierdurch beeinflusst wird.

Externe Lösungen können daher beim Devialet durchaus den Klang verbessern (wenn diese vom Devialet elektrisch isoliert sind) ganz einfach weil sie keine HF Störungen in den Devialet tragen und dort selbst, durch die geringere CPU Last, weniger Störungen entstehen.

Interessant auch, dass Du wir ich trotz komplett unterschiedlicher Anlagen die Zuspielung zum DAC per AES oder Toslink trotz der dann notwendigen Übertrager oder Optokoppler bevorzugen!

Das könnte dann die Antwort auf die Frage von Josip sein.

Viele Grüße
Martin

Zitat von markush im Beitrag #735

---

Hallo Martin, was meinst du mit „wenn diese vom Devialet elektrisch isoliert sind“ ?

---

Hallo Markus,

ich meine wenn beispielsweise ein externer DAC die Daten per Toslink oder über ein anderes Digitalkabel mit galvanischer Trennung (z.B. durch einen Isolator wie den ifi) verbunden ist.

Viele Grüße
Martin