Hallo @GHP,
Zitat von GHP im Beitrag #70
Unterm Strich ist mir natürlich ein kürzeres Album ohne "Füllstoff", mit lauter guten Tracks auch lieber. Aber derartig kurze Laufzeiten finde ich dennoch irgendwie komisch.
Er hätte ja 80 Minuten lang gute Songs machen können.
hätte, hätte Fahradkette
...
Aber Du hast ja Recht, schlappe 27 Minuten sind schon merkwürdig.
Warum hat er sich nicht länger Zeit genommen, bis ihm noch ein paar Songideen eingefallen sind ? Warum hat er nicht ein paar Coversongs auf das Album geklatscht, ist ja immer eine beliebte Methode, wenn man nicht genügend (eigene) Innovationskraft hat.
Realistisch gesehen, darf man doch schon von einem guten Album sprechen, wenn die Hälfte der Songs zündet. Im Normalfall findet man heute auf einem Album 2 hitverdächtige Songs und 8 Langweiler. Gut dass es die Digitaltechnik und die Skipfunktion gibt... In der Glanzzeit der LP wären diese "Künstler" damit nicht weit gekommen. Höchstens Singles konnte man damit verkaufen, aber keine LP's. Möglicherweise war das Format der LP und ihre Einschränkungen günstig für die Kreativität der Interpreten. Und vermutlich gilt das auch für die Zuhörer und ihre Aufmerksamkeitsspanne
.
MfG
PBE