Zitat von Simplon im Beitrag #1

---

Wie klingt eine Anlage? Woran mache ich das fest? Gibt es objektive Kriterien, die allgemein anerkannt sind wie Tiefenstaffelung, Ausgewogenheit etc. oder ist es wirklich so, dass des einen Freud des Anderen Leid sein kann.

Ich selber denke, dass ich langsam "Höhen- empfindlich" werde und z.B. Symphonien mit reduzierten Höhen lausche, weil mir die Geigen sonst zu grell sind. Vielleicht klingt das für andere dann schon dumpf.

---

Wann ist es perfekt .......?

Der Anspruch ist wohl bei jedem Hörer etwas anders gelagert, weil jeder einen etwas anderen Geschmack verfolgt.
Das führt in einigen Threads diverser Foren leider zu grundlegenden Missverständnissen und wenig feinen Auseinandersetzungen.
Stellt man sich eine Anlage zusammen, handelt es sich nicht um Geräte verschiedener Hersteller, die wahrscheinlich nicht einmal alle zusammen erworben werden.
Es gibt meiner Meinung nach untrennbare Gerätepaare, welche einfach miteinander können müssen.
Das wären zum Beispiel Verstärker und Lautsprecher oder Kopfhörerverstärker und Kopfhörer.
Wenn da was bereits nicht passt, wird es niemals zu einem wirklich guten Ergebnis kommen.
Weitere Gerätschaften wie DAC, Netzwerkplayer etc. sind dann eher unproblematischer einzubinden.
Mein Anspruch an ein Klangbild ist, daß es so natürlich und ausgewogen wie nur irgendwie möglich sein soll.
Auf der Suche danach habe ich sehr viele Stellschräubchen an meinen Kopfhörerketten gefunden ,deren Einfluss unüberhörbar groß sind.
Die gesamte Verkabelung , Netzteile und Röhren spielen eine große Rolle bei der Abstimmung der Kette.
Das Aufgabenfeld des Hörers wird daher sehr unübersichtlich. Es gibt einfach zu viele Variationsmöglichkeiten von Kabeln usw..
Wohl dem, der in der Lage ist auch mal eigenständig ein Netzkabel zu konfektionieren.
Das spart eine Menge Geld und schafft ein nachhaltiges Verständnis für verschiedene Zusammenhänge von Klang und Kabel.
Ich würde Heute mit Netzkabeln anfangen die Anlage auszuloten.
Denn ja, mittels Netzkabel kann bereits ein Grundstein für guten Klang (wie auch immer der gewünscht ist) gelegt werden.
Die Geräte interagieren nicht nur mit dem Stromnetz, sonder natürlich auch untereinander.
Da kommen dann NF Kabel und Digitalkabel ins Spiel.
Mir wurde Gestern ein Packet mit diversen USB- und Coax Digital- und NF Kabeln von Kreder Audio Tuning zugestellt.
Der Herr Kreder baut unter anderem ganz feine Kabel. Ich freue mich sein Vertrauen gewonnen zu haben seine Kreationen beurteilen zu dürfen.
Bislang reichte meine Zeit nur zu einem kurzen Check.
Was aber auch mit diesen Kabeln sehr schnell und deutlich klar wurde, ist, daß jede Verbindung maßgeblich am letztendlichen Klangergebnis beteiligt ist.
Je hochwertiger die Geräte sind , desto größer wird sich der Einfluss darstellen.
Wenn nun zum Beispiel der Hochton bei einem grundlegend stimmigen Duo von Verstärker und Lautsprecher hin und wieder nervt, kann das sicherlich auch mit an der Verkabelung liegen.
Allerdings würde ich ein Kabeltuning erst einem Aurichten der Lautsprecher und dem Ausloten der Raumparameter nachstellen.
Damit haben wir ein weiteres Aufgebenfeld für den eh schon geforderten Hörer.
Ich bin froh Kopfhörerfetischist zu sein .

Hallo,

es macht eigentlich keinen Sinn, im Bereich Hifi Perfektion anzustreben, weil man dieses Ziel nicht erreichen kann. Zu hohe Zielvorgaben führen letztendlich nur zu Frust und Enttäuschung. Wahrscheinlich sind technische Restriktionen gar nicht das größte Problem, sondern die Rahmenbedingungen. Vermurkste Pop/Rock-Aufnahmen, schlechte Hörräume, überteuerte Preise für HIFI-Geräte, fehlende Anpassungsmöglichkeiten an Raumakustik oder Aufnahmen, etc. Selbst ein Vergleich mit „Live“ hinkt: Beschallungsanlagen, Akustik und Hörposition sind bei vielen Live-Veranstaltungen eher schlecht.

Man kann also nur Verbesserungen anstreben. Eine Verbesserung ist auf alle Fälle dann gegeben, wenn ein neues Gerät in mindestens einer Kategorie besser, in allen anderen Bereichen aber nicht schlechter klingt als das alte Produkt. Die klassische Fehlentscheidung ist der Kauf eines Produkts, das nur partiell besser, teilweise etwas schlechter ist und viel kostet.

Mir persönlich gefallen Anlagen am besten, die um einen sehr neutral spielenden Lautsprecher aufgebaut sind. Für das Merkmal „Neutralität“ reicht ein gerader Frequenzgang nicht aus, sehr gute Raumabbildung und Feindynamik sind unverzichtbar. Damit der Gesamtklang auf Dauer nicht anstrengend wird und nicht optimale Aufnahmen anhörbar bleiben, nehme ich Elektronik, die auch etwas (minimal !) milder klingen darf. Das funktioniert nach meiner Erfahrung besser und ist die kostengünstigere Variante. Die andere Variante: Lautsprecher, die eine speziellen Klangabstimmung aufweisen, wie z. B. eine größere Absenkung im Präsenzbereich. Dadurch leiden nicht nur die Tonalität sondern auch Raumabbildung und Präzision. Somit muss man sich beim Hören stärker konzentrieren, um Details zu erkennen, was auf Dauer anstrengend ist: Das Klangbild löst sich nur schwer von den Lautsprechern und alles klingt weniger selbstverständlich. Man kann dann zwar versuchen, durch teure und sehr straff klingende Elektronik die verlorene Präzision auszugleichen oder durch entsprechende Tuningmittel gegenzusteuern. Das funktioniert aber maximal nur mittelprächtig und kann richtig teuer werden. Ähnlich verhält es sich mit Lautsprechern, die in den Höhen giftig klingen: Da helfen kein Tuning der Raumakustik, Änderung der Aufstellung oder Tausch der Elektronik.

Bei allen sinnvollen Tuningmaßnahmen sollte man sich fragen: Entwickle ich nicht meine Anlage in eine völlig falsche Richtung, nur um ein suboptimales Gerät in der Anlage weiter behalten zu können ? Wirklich sinnvoll ist meist nur der Austausch der Schwachstelle. Leider ist es nicht immer ganz einfach die Schwachstelle zu identifizieren.

Mit freundlichen Grüßen

PBE