Hi GHP,

Dirk Sommer auf den Norddeutschen HiFi Tagen 2017
Recording Spezialist Dirk Sommer demonstrierte die erstaunlich großen Unterschiede bei unterschiedlicher Mikrofonierung eines Stücks. Beeindruckend (Foto: H. Biermann im Low Beat)
Hast Du diese Veranstaltung übersehen? Dirk Sommer ist ja in der deutschen Szene bekannt wie Master Grundmann in den USA.

simplon

Wir haben keine dieser Veranstaltungen besucht.

Eigentlich sind die Messen immer viel zu kurz.
Ich komme nie dazu, alles abzuklappern was mich interessiert.

wie kommst du denn auf die komische Idee ? Wenn man nicht gerade SAM nutzt wird da genauso wenig bearbeitet wie in anderen Verstärkern auch.
Bei diesen Rundstrahlern wird aber nur ein geringer Schallanteil Richtung Hörer abgestrahlt, fast alles wird in den Raum reflektiert. So ein LS ist extrem raumabhängig, den größten Schallanteil macht da der indirekte Schall aus. Bei einem Direktstrahler ist das ganz anders, deshalb hört man da mehr von dem Raum der auf der Aufnahme wirklich drauf ist.
Diese Rundumstrahler machen immer ihren eigenen Raum dazu. Das kann mit der richtigen Musik toll klingen, geht aber sonst eher nach hinten los.

du hast noch nicht gehört wenn ich jemanden anbrülle...

Ungeachtet der begonnenen Dikussion über die Suppengrundlage - ich persönlich bevorzuge da übrigens Brühox, ohne Glutamat und Hefeextrakt [] - kann ich sagen, daß Rundstrahler wohl in der Tat polarisieren. Auch mbl ist mit seinen "Melonen" ja nicht unumstritten.

Das gehörte Ergebnis bei den Space One hat uns aber wohl alle überzeugt, daß sich mit diesem zugegebenermassen sehr außergewöhnlichen System prima Musik hören läßt. Der Schallleistungsverlust durch die Rundumabstrahlung wird durch die Überhöhung des Breitbänders (teil)kompensiert. Laut Auskunft von Herrn Höltkemeier beträgt der Verlust durch die Kugel etwa 10dB !
Einen "künstlichen Raum" sehe ich hier nicht, sehr wohl aber ein ungewohntes Abstrahlverhalten. Dieses kann gerade in schwierigen Räumen oder bei vielen Hörern im Raum enorme Vorteile bieten.
Wer es furztrocken will, und zwar so, daß es regelrecht staubt, dem sein nun nachdrücklich der GENELEC 8351 im Nahfeld empfohlen. Noch trockener geht wohl nur im schalltoten Raum !

Wenn ich genau drüber nachdenke, kann dies auch das wirkliche Ziel bei der Konstruktion dieses Monitors, der übrigens lauter Top-Bewertungen, auch bei stereoplay (!) erhalten hat, gewesen sein. Dieses Ziel wurde dann fast perfekt im Nahfeld erreicht - mehr als bei allen anderen LS die ich bis dato gehört habe. Dies aber macht aus den 8351 dann wiederum wirklich tolle Monitore.

Aufgrund der starken Frequenzüberhöhung des Breitbänders soll dieser ja als Direktstrahler nicht wirklich einsetzbar sein.
Der Clou ist hier nun, daß der LS in der Kombination mit DIESEM Gehäuse und DIESER Kugel erstaunlich gut klingt und genau der richtige für das Gesamtsystem ist.
So hat es mir Herr Höltkemeier zumindest erklärt.
Man kann also sagen, daß die "überschüssige" Energie im Mittelhochtonbereich des LS durch die Diffusionskugel quasi absorbiert wird, da sie in alle Richtungen abgestrahlt wird.
Ein linearer LS würde demzufolge also eindeutig höhenarm klingen.

Das Ergebnis kann sich auf jeden Fall absolut hören lassen.