Hallo,

rein theoretisch, sollte Musik, die über direktstrahlende Lautsprecher produziert wurde auch über direktstrahlende Boxen am besten klingen. Und das dürfte ja praktisch fast immer der Fall sein. Allerdings sieht das in der Praxis dann oft wieder anders aus. Ich habe mal auf einer der letzten HighEnd-Messen die German Physik 130 (?) gehört und da war von einer übertriebenen Räumlichkeit praktisch nichts zu hören. Ich könnte mir aber vorstellen, dass der Höreindruck je nach Musikstil und Abmischung der Aufnahme stärker variiert als bei anderen Lautsprechern. Da ich persönlich mit diesen Lautsprechern noch nicht so oft konfrontiert war, stellt sich mir auch die Frage, wie weit die Lautsprecher von den umstehenden Wänden platziert werden müssen und wie sich dadurch der Raumeindruck beeinflussen läßt.

Letztendlich glaube ich, dass es viele Einflussgrößen gibt, die den Klang eines Lautsprechers beeinflussen. Somit können auch ungewöhnliche Konzepte mitunter gut klingen, wenn sie optimal umgesetzt werden. Außerdem gibt es für diese Konzepte, da sie eher eine Marktnische bedienen, ganz gute Erfolgsaussichten, weil die Konkurrenz innerhalb der Nische meist gering ist.

Man sieht ja, wie schwierig es ist, bei den normalen Lautsprechern, von einer größeren Masse von Konsumenten wahrgenommen zu werden. Trotz guter akustischer Leistungen (und günstigem P/L-Verhältnis) gibt es oft keine Tests in den Zeitschriften und die HIFI-Jünger laufen am Messestand vorbei. Ich werde mir auf der HIGH End 2017 auf jeden Fall wieder einige weniger bekannte Marken zum Hören suchen.

Mit freundlichen Grüßen

PBE

Ich denke man sollte sich die Space One anhören, bevor man Mutmasungen in den Raum wirft.
Ich halte dies für sinnfrei. Man kann sich kein Urteil bilden, wenn man es nicht selber gehört hat.
Wenn ein Direkttreiber übel klingt, klingen nicht gleich alle übel. Das Gleiche gilt für Omnidirektstrahler. Als Beispiel, ich habe die grosse Kharma mies gehört, na dann klingt eine Vivid Giya auch mies.
Diese Art der Berichte gehen für mich in die Richtung Stammtisch. Etwas unprofessionel,
was mit Verlaub eine nicht abzuweisende Kritik darstellt ohne jemanden persönlich auf die Füsse zu treten.
Das ist wie, ich habe gehört das jemand gehört hat.
Essen muss man auch selber probieren.
Ernst kann man nur den nehmen, der auch selber seine Lauscher im Spiel hatte. Alles andere ist Laberei.
Es geht um hören, nicht um meinen oder glauben.
PBE hat das auch gut dargestellt.

Zitat von maldix im Beitrag #89

---

Und seitlich die Beveringe gehört habe, weiß ich wie sich für mich Räumlichkeit an hören kann und soll. Die 180grad Zylinderwelle über 2m Höhe als Elektrostat mit entsprechender Schallinse, so etwas hab ich bislang noch nie gehört. Technik aus den 70gern aber der Hammer.

---

Die Harbeth hat mich nie enttäuscht.
Egal an was, immer Musik pur.

Die Ultimate war sogar bei my Sound nicht überragend, zwar gut .
Da stand sie in einem optimierten Raum.
Ich hatte den Traum vom niederknien.
Geplatzt.
Mach ich jetzt zu Hause.:-)

Tja die Magicos polarisieren... Letztes Jahr die Magico S1 Mk II an Devialet 400 mittelmäßig, an Soulution die Magico M Project Limited mittelmäßig, aber laut Kumpel bei my sound klangen die Magicos an Devialet top...