Hi Zusammen,

An dieser Aussage von PBE ist sicher schon viel wahres.

Zitat

---

„Highender“ optimieren ihre Anlage, weil sie die Aufnahmequalität als gegeben ansehen, also quasi als feste Rahmenbedingung, die man nicht (oder nur mit größerem Aufwand) ändern kann. Außerdem gibt es ja auch noch die „Ausweichstrategie“, d.h. man hört vornehmlich Alben, die gut klingen und vernachlässigt musikalisch vielversprechende aber klanglich eingeschränkte Platten.

---

Aus meiner Sicht und Erfahrung würde ich das vielleicht etwas einschränken oder ergänzen wollen.

Ich habe z.B. in den letzten Tagen die "normale" Fingerpaintings von Earl Klugh und die MFSL UHQR, die ja (mein Kenntnisstand) von den gleichen Masterbändern stammt, gehört.
Um es mal mit wenigen Worten zusagen, der Unterschied ist schon sehr deutlich zu hören.
Das bedeute ja, man kann und konnte auch schon vor vielen Jahren (wär hätte das vorher schon vermutet ;-) ) auch schon exzellente Aufnahmen produzieren können, wenn man das wollte. Analog auf entsprechenden Bandmaschinen ect.

Dazu bedurfte es auch keiner heutigen Technik. Wir kennen alle genügend Beispiele, wo sich die Aufnahme Qualität schon Mitte des letzten Jahrhunderts auf einem Level befand, die auch heute noch locker in der Referenzliga mit spielt.

Ich sehe da schon die Plattenindustrie im Lead, die aus gewinnoptimierenden Gründen heraus, mehrere Varianten einer Aufnahme an den Start bringt.

Da wird scheinbar angenommen, dass nicht jeder Hörer oder respektive Anlage in der Lage ist, die aufnahmetechnischen Möglichkeiten und Feinheiten der unterschiedlichen Qualitäten zu hören bzw. darzustellen. So gesehen ist das für mich auch ein fixer Umstand.

Es gibt aber auch Möglichkeiten, wo der Musikliebhaber durch den Einwurf von deutlich mehr Münzen beim Kauf, eine Steigerung der Klangqualität der Alben Einfluss nehmen kann unabhängig der späteren Abhörumgebungen.

Des Weiteren sehe ich es nicht als "Ausweichstrategie", wenn sich der Musikliebhaber ausschließlich für in seinen Augen besonders gut klingende Aufnahmen interessiert oder entscheidet. Es ist nicht verwerflich, wenn jemand sich genau die Aufnahmen aussucht, die ihm besonders gut gefallen, z.B. weil die auf der vorhandenen Technik besonders gut klingen und sich freut, wenn er diese dann öfter hört.

Auf den grundsätzlich wieder gegebenen, Musikgenre unabhängigen Klang hat m.E. die Aufnahmetechnik schon einen großen Einfluss, jedoch im Vergleich geringer ausfallend zur verwendeten Wiedergabetechnik.

Der Musikalische Klang, d.h. den Klang, den ein Komponist in seiner Komposition durch das Kombinieren der verschiedenen Instrumente und Stimmen erzeugt, bleibt bei den meisten Betrachtungen außen vor.

Das ist vielleicht das, was Tom schon geschrieben hat. Es gibt Musik, die von ihrem "inneren" Klang her gefällt, und das sogar unabhängig von der Wiedergabekette.

Natürlich ist es letztlich ein Konglomerat aus allem, wenn Musik den Hörer anspricht.
Doch "sch..." Musik wird nicht wirklich gut, nur weil diese auf der besten Anlag der Welt wiedergegeben wird.
Umgekehrt, kann man sich aber eine neunte von Beethoven ect. auch auf einem Kofferradio anhören, ohne dass man gleich Plaque bekommen muss.

PBE - ich habe durchaus einige Aufnahmen, die mir musikalisch besonders gut gefallen, die es aber vielleicht nicht oder nicht mehr in besseren Varianten gibt. Die höre ich aber auch gerne. So habe ich z.B. Platten die aus den 1940 Jahren sind Josef Schmidt z.B. Oder Bootlegs die man nicht anders gibt aber so toll sind und es wert sind zu hören.

Wahrscheinlich gibt es Hörer, denen es nur um den guten Klang von der Handvoll ihrer TOP Titel aus sind und dann optimieren.
Dann gibt es auch Leute, denen ist der Klang etwas sekundärer wichtig, und der Musikalische Klang, d.h. Zusammenspiel von Instrumenten, Stimmen, Rhythmen ect. Wichtiger sind.
Viele Musiker die ich kenne zählen zur letzten Gattung.

Hy PBE

Zitat von Pale Blue Eyes im Beitrag #13

---

P.S. Frage: Kauft Ihr Euch Alben, die eine hohe musikalische Qualität haben, aber sehr wahrscheinlich schlecht produziert sind ?

---

Zitat von tom539 im Beitrag #6

---

Zwei Beispiele:
- John Mayer Trio - Try!
Habe ich mir als Download und Vinyl gekauft, da mir die Musik extrem gut gefällt. Läuft auch regelmäßig. Bei Something's Missing habe ich immer die Tränen in den Augen stehen - so berührt mich dieses Lied.
Die Klangqualität ist objektiv betrachtet echt mies (wird zwar nach den ersten Tracks etwas besser, aber gut ist das immer noch nicht). Natürlich ärgere ich mich ein wenig, das man die Aufnahme nicht besser hinbekommen hat - nach den ersten zwei Songs ist das aber vergessen...

---