Hallo,

gestern angehört:






Bei Joe Bonamassa hat man den Eindruck, er stellt CD’s wie am Fließband her. Mit „British Blues Explosion“ huldigt er seinen Helden des British Blues, insbesondere Jeff Beck, Eric Clapton, Led Zeppelin, Cream, etc. auf einem Live-Doppelalbum.

An sich keine schlechte Idee, hier ein Live-Album aufzulegen. Bei Amazon hat das Album 4,5 Sterne erhalten, die Bewertungen bei jpc sind doch sehr gemischt. Hier fällt dann auch gleich mal auf, dass die Doppel-CD bei der Beurteilung des Klangs mit 2,7 von 5 Punkten ziemlich schlecht wegkommt. Leider kommt das der Wahrheit ziemlich nahe. Es klingt, als ob er das Album in einer Fabrikhalle aufgenommen hätte mit null Dynamik und kaum Atmosphäre. Bei den Studioalben von JB ist man das fade Klangbild ja schon gewohnt, aber Live-CD’s hat er schon besser produzieren lassen.

Die Interpretation ist auch wenig aufregend. Hier fehlt Emotion und Originalität, auch wenn JB schon sein Handwerk versteht und ein wirklich guter Gitarrist ist. Kennt man die Originale, dann stellt man fest, dass er hier das Niveau der Vorlagen in den meisten Fällen nicht erreicht. Von Eric Clapton hat er „Mainline Florida“ und „Motherless Children“ von „461 Ocean Boulevard“ im Programm. Leider erreicht JB nicht die Lässigkeit und Lockerheit von EC (auf diesem Album). 461 Ocean Boulevard ist auch ein wirklich gutes Album von EC mit Reggae-Einflüssen (I Shot The Sheriff) und wirklich sehr guten langsamen Songs (Give Me Strength, Please Be With Me). Einige Titel hätte sich JB m.E. auch sparen können, weil sie schon im Original keine Großtaten (warum „Pretending“, auf Journeyman gibt es wesentlich bessere Songs) waren.

Wenig innovativ auch die Interpretationen von „Swablr“ (Cream) oder „I Can’t Quit You Baby“ (Led Zeppelin). Handwerklich solide von JB aber wenig involvierend eingespielt. Die dürftige Klangqualität verstärkt dann eben noch diesen Eindruck.

Fazit:

Für den Klang von “British Blues Explosion“ gebe ich schwache 5 Punkte und für die Interpretation 6 Punkte.

Hallo @GHP,

Zitat von GHP im Beitrag #23

---

Also ein Fall für die Nachbearbeitung.

---

Hallo,

immer wieder gerne gehört:






Eigentlich war ich ja nie ein Cohen-Fan. Aber mir gefallen viele seiner späteren Alben und auch dieses Live-Album. Es überzeugt mich klanglich noch etwas mehr wie:





Live in London klingt m.E. durchsichtiger und die Stimme von LC ist präsenter, klarer. Auch von der Interpretation ist „Live in London“ eine Spur ausgefeilter. Zwischen den Aufnahmen liegen 5 Jahre „Live In London“ (2018), „Live In Dublin“ (2013). „Live In Dublin“ umfasst aber 3 CD’s mit 30 Songs, „Live in London“ 2 CD’s mit 26 Songs.

Für beide Live-Alben gilt jedoch: Super Arrangements, tolle Atmosphäre, lässige Interpretation. Ein gereifter LC zeigte, dass er ein großer Interpret war und sein Publikum begeistern konnte. Anspieltip: „Tower Of Song“. Nur „If It Be Your Will“ finde ich in der Originalversion (“Various Positions”; Backing Vocals feat. Jennifer Warnes) deutlich besser.

Live In London: (Live)Klang: 8, Interpretation: 8-9
Live In Dublin: (Live)Klang: 7, Interpretation 8

MfG

PBE

Hallo @GHP,

danke für deine Überprüfung / Recherche.

Die Dynamikkompression habe ich auch auf der DR Database nachgeschlagen: DR(max): 9, DR(min): 7, DR(avg): 8. Aber vielleicht hätte man zumindest noch eine brauchbare Live-CD produzieren können.

Und da hast Du absolut recht, die Aufnahme ist zudem sehr mittenlastig, es fehlen Auflösung und Luftigkeit. Stimme und Gitarre von JB erklingen zudem eher aus der Tiefe und stehen nicht wie gewohnt im Vordergrund. Okay, die Konzerte fanden wahrscheinlich in Stadien / großen Hallen statt, aber das geht trotzdem besser. Es gibt nur an wenigen Stellen (?), v.a. am Anfang und Ende der Songs Geräusche des Publikums, was die Sterilität der Aufnahme noch verstärkt.

Aber wie gesagt, es hakt ja auch am Flair, an der Atmosphäre und an Spielwitz / Abwechslung.

MfG

PBE