Das Problem ist bei mir, daß bei solchen "Super-Aufnahmen" oftmals die Musik nicht so recht passt.

Hallo,

was ist für den Klang wichtiger: die Bittiefe, also 24 Bit statt 16 Bit oder die Sampling Rate >44.1 kHz? Vieles spricht dafür, dass die Bittiefe entscheidend ist, statt 16.000 Stufen über eine Million, also näher am analogen Original- Signal.

Wer kennt sich wirklich aus?

simlon

Diese Frage ist bis heute unbeantwortet !

Fragst du diverse Experten (High Ender wie Studioprofis und Signaltheoretiker) erhältst du unterschiedliche Antworten.

1998 meinte Peter Suchy mir gegenüber in einem persönlichen Gespräch, 20bit würden voll ausreichen, es müßte aber mit mindestens 400kHz (sic!) gesampelt werden, um mit der Analogtechnik (sic!) gänzlich gleich ziehen zu können.

Alle größeren Studios und auch schon viele Homestudios können heute in 24/96 und 24/192 mischen und mastern, da die Technik inzwischen bezahlbar geworden ist. Zumindest nativ, also am Rechner ist das kein Problem. Die meisten Hardwarekomponenten unterstützen aber "nur" 96kHz-Sampling, was wie Versuche gezeigt haben, aber auch voll ausreicht. Eine weitere Verbesserung durch 192kHz findet laut Einschätzung auch der meisten Studioprofis kaum mehr statt.

DSD ist ja sowieso nur als wirkliches Endformat relevant, da alle Bearbeitungen in PCM vorgenommen werden müssen.

Hallo Tom,

bis jetzt bin ich eigentlich bei Qobuz immer gut gefahren. Ich kann mir bei deren Geschäftsphilosophie nur sehr schwer vorstellen, dass sie hochgerechnetes Material anbieten. Ich halte Qobuz für absolut seriös. Von daher kann man da sicherlich ohne Bedenken zugreifen. Ob die Musik am Ende wirklich besser klingt, ist natürlich eine ganz andere Frage...

Musikalische Grüße,
Alex

Meistens sind die alten Sachen hochgerechnet.
Wobei manchmal die Original Mastertapes, zumindest die meistens davon zur Verfügung stehenden Kopien (meistens sind es nämlich solche !), neu hochauflösend abgetastet werden.

Wenn das Remastering gut ist - so denn eines stattgefunden hat - können diese "neuen" Veröffentlichungen schon etwas bringen. Dies dann aber auch schon mit Red Book Parametern.

BTW : Vieles, was da unter Tom's Link angeboten wird, habe ich als absoluter Hardcore-Soul-Aficionado bereits und kann daher auch was dazu sagen. Ein signifikanter klanglicher Fortschritt gegenüber den bisherigen CD-Veröffentlichungen hat sich mir nicht erschlossen. Ein Remastering speziell für diese HiRes.Versionen hat höchstwahrscheinlich nicht wirklich stattgefunden. Zumindest keines, welches einen ernsthaften klanglichen Fortschritt gebracht hätte.