habe heute meinen Urlaubstag damit verbracht, mich weiter mit den Sauermann Endstufen zu beschaeftigen um diese bei mir in eigentlich erwarteten Qualitaet zu hoeren.
Dazu hatte Gerd Sauermann aus seinem Fundus Signalkabel, Stromkabel und LS Kabel mitgebracht.
Ich hatte mir im Vorfeld des Treffens auch meine Gedanken gemacht, so hat mich der etwas muede Klang der Sauermann Endstufen an meine ersten Versuche mit der Hovland HP 100 Vorstufe erinnert, die in meiner Kette auch nicht ganz so antrittsstark aufspielte, wie ich es eigentlich erwartet hatte.
Bei der Hovland hatte ich die Ursache schnell gefunden, diese kommt einfach mit niedrigen Eingangsimpedanzen bei Endstufen nicht klar.
Meine mit Ausgangsuebertragern ausgestattete Audio Note Vorstufe hat sich zwar bis jetzt mit allen Endstufen gut vertragen, aber diese lagen auch alle in "normalen" Bereichen, dh bei 100kohm und mehr.
Meine YG Lautsprecher haben aktive Subwoofer, die ebenfalls an der Vorstufe angeschlossen werden, so dass diese 2 paralle Endstufen pro Kanal betreiben muss.
So ergibt sich eine deutlich niedrigere Eingansimpedanz, die auf jeden Fall noch deutlich unter der Eingangsimpedanz der niedrigeren Endstufe liegt.
Da meine Audio Note eine Roehre und somit ein Spannungsverstaerker , haben Roehren Pres eher ein Problem mit niedrigen Eingangsimpedanzen, verlangen diese doch eher hohe Stroeme.
Und so habe ich Gerd Sauermann bei seiner morgendlichen Ankunft als ersten nach der Eingangsimpedanz seiner Endstufen gefragt.
Diese liegen bei niedrigen 6kohm und sind somit an Studiostandards ausgerichtet.
Dieser fuer Hifi Geraete sehr niedrige Wert koennte in Parallel Schaltung mit den YG Amps in der Tat fuer Probleme bei meiner ANK Vorstufe fuehren.
So habe ich nach den ersten Toenen ueber die Sauermann Amps einfach mal die SignalKabel zu den subwoofern abgezogen (ausgeschaltet warten die subs bereits bei allen gehoerten Vergleichen).
Und siehe da, die Sauernmann amps spielen ploetzlich wie befreit auf, die 6kohm alleine koennen von der ANK Vorstufe augenscheinlich angetrieben werden!
Somit war das eigentliche Problem geloest! Sauermann spielt zumindest wie erwartet!
Aber wenn man die feinen Kabel schon mal dahat, sollte man diese auch probieren.
Die Signalkabel passen leider auf Grund der Laenge nicht, aber so haben wir eines meiner Standard Netzkabel, meine NBS Monitor 0 und die Sauermann Netzkabel (von remue) im Vergleich gehoert.
Meine Standard Netzkabel spielten in allen Belangen schlechter, das Remue Netzkabel mit hoher Aufloesung und Praezision, aber auch sehr schlank. Das NBS Monitor 0 Netzkabel stand an Aufloesung nichts nach, spielte aber mit deutlich staerkerem Grundton und etwas zurueck genommen Hoehen. Letztendlich eine Geschmackssache.
Ich habe mich an dieser Stelle fuer die Netzkabel von Remue entschieden, auch weil so die Monitor 0 Netzkabel an den Levinson ML 436 bleiben koennen und ich weitere Vergleich machen kann.
Nun ging es um die Wahl der passenden Lautsprecherkabel, meine Standardkabel sind NBS Red Label Kabel, Gerd Sauermann hatte Staehler Silberkabel dabei.
Der Vergleich war interessant, das Staehler ist kein schlechtes LS Kabel, im Vergleich in meiner Kette machte das NBS Red Label aber klar, warum es einen solch guten Ruf hat. Die Praezision im Mitteltonbereich war deutlich besser, die Artikulation und Klangfarben im Bassbereich deutlich besser.
Zum Schluss hatte ich noch XLO Signature LS Kabel zum ausprobieren.
Diese Kabel sind so sperrig, dass ich sie alleine noch nicht habe angeschlossen bekommen, doch mit Gerd's Hilfe liessen sich die steifen Monster baendigen. Diese XLO Kabel geniessen in meinen Umfeld einen famosen Ruf, deshalb hatte ich mir mal einen Satz dieser Kabel zugelegt.
Als die ersten Toene erklangen wussten Gerd und ich auch woher der gute Ruf kommt. Sogar das NBS Red Label wurde klar distaniziert. Speziell im Bereich der Raeumlichkeit verbesserte sich die Wiedergabe. Die Luft um und zwischen den Instrumenten hat zugenommen und machte die Wiedergabe somit deutlich live haftiger!
So kann ich nun recht angetan den Sauermann Endstufen lauschen.
Der hochaufloesende und dynamische Klangeindruck, den ich beim Klangmeister Seminar geniessen konnte, laesst sich nun auch bei mir nachvollziehen. Zumindest die Mark Levinson 436 lassen sich jetzt von den Sauermann Endstufen deutlich distanzieren.
Die heute noch mal (diesmal ohne Adapter) betriebene NAT SE3 laesst sich aber auch von den korrekt angeschlossenen Sauermann Endstufen nicht sofort beiseite schieben. Zu emotional involvierend klingt die NAT zusammen mit der ANK Vorstufe. Korrekt angeschlossen tuen sich diese beiden Endstufen nichts, sondern fordern vom Hoerer ein klares Bekenntnis fuer ein "nichts, als die Wahrheit" oder "schoen, wie die Wahrheit" . Leben koennte ich mit beiden Amps, in den naechsten Tagen werden aber primaer die Sauermann Amps laufen, da mir diese einen "neuen" Blick auf manche Platte eroeffnen werden, sowie es die NAT vor eine paar Monaten bereits auch in der Lage waren zu praesentieren.
Schade, dass die Sauermann in meiner aktuelle Kette aus ANK Vorstufe und YG Teilaktivlautsprechern nicht optimal passen wollen.
Sonst haette ich mich wohl schon laengst dafuer entschieden, meine ML 436 Transistoren gegen die Sauermaenner auszutauschen.
(So gerne ich Roehren hoere, im Alltag und auf meinen workshops nutze ich gerne stabile und robuste Transistor Amps, die Roehren werden dann zu "besonderen" Hoerabenden angeworfen..., dann ist auch meist was leckeres zu trinken dabei :-)
Ich werde mit den Sauermann Endstufen in den naechsten Tagen noch ein paar weitere Endstufen im Vergleich hoeren und davon berichten!
Gruss
Juergen
zitieren
Besucher
Forum Statistiken
Foren-Chat
0
