Ich habe die TAD Leute darauf mal angesprochen. Laut deren Aussage bleibt die Qualität bei jedem anderen guten Verstärker erhalten.

Was natürlich auch klar sein muß, mit solchen Lautsprechern werden manche schlechten Aufnahmen gänzlich ungenießbar. Unter Umständen hört man dann nämlich wie mies diese wirklich sind. Und das sind leider so wenige nicht !

~ Chartwell LS3/5 mit Grandinote Shinai ~


Meine persönliche Überraschung der Veranstaltung. Spaxalarm !

Der klassische BBC Monitor LS3/5, den es seit den 1970ern gibt, und der von verschiedenen Herstellern wie Spendor, Rogers, Graham etc. nach BBC-Spezifikationen gebaut wird, in seiner neuesten Inkarnation von Chartwell, die inzwischen zu Graham gehören. Dieser Monitor ist der wohl berühmteste und langlebigste den es gibt. So etwas bringen sicherlich nur die Briten mit ihrer legendären Traditionsverbundenheit fertig.
Daß dieser Lautsprecher zu Recht existiert, wurde hier auf's Treffflichste bewiesen, spielte er doch weit übert seine Größe hinaus auf !
Unglaublich, wie dieser Mini-Monitor den Raum musikalisch füllte. Immense Spielfreude und Musikalität paarten sich hier mit Auflösung und Raumdarstellung in einem Maße, wie man es von einem Speaker dieser Größe nie erwartet hätte. Einfach grandios was hier auf kleinstem Raum realisiert wurde. Noch nie habe ich einen derart kleinen Lautsprecher dermassen großartig aufspielen hören. Das war Emotion pur !
Mit 2200€ das Paar für einen so kleinen Minimonitor erst mal bezogen auf das Raum-/Preisverhältnis recht teuer, wird man aber mit wirklich umwerfender Musikalität und echt fantastischem Klang belohnt. Welchen Anteil Grandinote daran jetzt hatte entzieht sich meiner Kenntnis, was hier in dieser Kombination zu hören war, war aber auf jeden Fall ein wahres Highlight.

~ Kii Three ~

Seit einiger Zeit sorgt die Kii Three, ein aktiver Kompaktlautsprecher mit modernster DSP-Technologie und digitalen Hochleistungsverstärkern, für mächtig Furore - im Profibereich, wie in der HiFi Welt !
Geradezu wundersame Dinge werden diesem Lautsprecher nachgesagt. Immer wieder liest man, er präsentiere eine Leistung, die bis dato noch kein LS dieser Größe gezeigt hat. Ja mehr noch, er trickse quasi die Physik aus und besitze eine untere Grenzfrequenz von 20 Hz, und das gemessen bei -0.5dB. Geht soetwas überhaupt ?
Die technischen Daten lesen sich in der Tat äußerst beeindruckend. Wie klingt es nun ?











Die Kii Three ist als Monitor wie als HiFi-Lautsprecher verwendbar und versucht in beiden Welten zu punkten. Mit ca. 12.000€ nicht unbedingt ein Schnäppchen, aber die verwendete Digitaltechnik und die Entwicklung der ausgefuchsten Algorithmen hat wohl ihren Preis.

Der Lautsprecher klingt äußerst präzise und druckvoll. Räumlichkeit und Auflösung sind auf hohem Niveau, aber nicht dermaßen überlegen wie man vielleicht glauben möchte wenn man manche Berichte liest. Die Tieftondarstellung der Kii Three aber ist für einen LS dieser Größe schlichtweg gewaltig. Man hat den Eindruck, irgendwo müsse ein Subwoofer versteckt sein. Tatsächlich habe ich noch nie einen so kompakten LS mit derartiger Basspotenz gehört.
Die Beschallung auch größerer Räume sollte so möglich sein. Als Monitor im Near- & Midfieldbereich, ebenso wie als HiFi-LS bestens verwendbar. Allerdings besteht die wirkliche überragende Stärke dieses Systems in der größenbezogen wohl derzeit unübertroffenen Tieftonwiedergabe. Ob die 20Hz als untere Grenzfrequenz wirklich erreicht werden kann ich aufgrund des Gehörten leider nicht sagen.

Zitat von Pale Blue Eyes im Beitrag #54

---

Für mich stellt sich aber trotzdem die Frage, ob es Sinn macht für den straffen Tieftonbereich bei kompakten Boxen so viel Geld auszugeben. Die meisten Hörer werden darauf verzichten und auf Lautsprecher mit ausgewogenen Mitten und langzeittauglichen Höhen setzen bzw. sich einen guten Standlautsprecher (für weniger Geld) kaufen.

---

letzteres. Je mehr Korrektur desto nüchterner. Das merkt man wenn man die Musik über KH hört, hier ist ja keine Korrektur notwendig. Die Nüchternheit die man bei digital korrigierten Systemen häufig hört hat man hier nicht. Also reproduzieren diese korrigierten Systeme nicht wirklich korrekt...
Aber die Zeit großer LS könnte tatsächlich bald zu ende gehen. Wenn man hört was eine Devialet Phantom an Basstiefe und vor allem Pegel erzeugen kann...die Kii hab ich noch nicht gehört. In großen Räumen soll sie aber an ihre Grenzen stoßen...

Die Kii Three müßte in Anbetracht ihrer Tieftonreproduktionsfähigkeit auch noch in Räumen mit 40m² reüssieren.
Jetzt wäre die Frage, wie klingt die Kii Three wenn man nicht alles glattbügelt, hat sie dann mehr Charakter ?
Auch kann man ja mittels parametrischer EQs eine Anpassung an das persönliche Hörempfinden vornehmen. Dies ist wohl auch bei den neuen GENELECs notwendig, klingen diese doch noch nüchterner. Eine vollständige Berwertung kann ich hier wirklich nicht vornehmen, müßte ich dazu doch die Einstellungen dieser DSP-monitore näher ansehen und variieren. Bei einigen Lautsprechern habe ich das Gefühl, daß diese deutlich unter ihrer wirklichen Leistungsfähigkeit vorgeführt werden.
Die allseits positiven Tests können ja nun nicht wirklich alle gekauft sein ...

Interessanterweise treten obige Phänomene, zumindest nach meinen bisherigen Erfahrungen, bei ADAM nicht auf. Dies mag an an den AMTs liegen, oder an einem anderen Gesamtkonzept.
Auch meine (alten) GENELECs sind nicht davon betroffen.
Übrigens hatte man ja auch schon in den 90ern Manger eine gewisse Langweiligkeit im Klang nachgesagt.