 Forum für alle Themen rund um die Musik -von der Komposition über die Aufnahme bis zur WiedergabeAlle Genres, alle Medien, alle Interpreten und jede Technik |
|
zitieren
Gruß Simplon
It don´t mean a thing if it ain´t got that swing (Duke Ellington, lyrics: Erving Mills, 1931)
Hallo Simplon,
keine Panik und kein übereilter Aktionismus.
Es ist löblich, dass man der Raumakustik ein besonderes Augenmerk widmet. Wenn Du, Simplon,
mit der Digitalwiedergabe zufrieden bist und tonal damit zufrieden bist, so ist das bestimmt das Resultat der damaligen Sorgfalt beim Positionieren der LS und des Hörplatzes und der Bearbeitung des Raumes. Dies ist mit Sicherheit mit einem klangneutralen Signal erfolgt. Egal wie die Frequenzgangkurve am Hörplatz in Kombination mit Deinem Lautsprecher aussah - Du schienst mit dem Ergebnis zufrieden und entsprach zumindest auch in Kombination mit Deinen Ohren einer neutralen, ansprechenden Wiedergabe.
Da Du mit der digitalen Wiedergabe wohl immer noch zufrieden bist, scheint sich an Deinen Ohren, der Umgebung und Deiner Quelle nichts Wesentliches geändert zu haben. Man kann ja immer noch davon ausgehen, dass der Weiss Dac ein neutrales Signal liefern kann. Darauf vertraue ich jetzt mal.
Das Kolibri ist definitiv nicht neutral. Ich kann die Quelle leider derzeit auch nicht finden, aber ich habe den Frequenzschrieb des Kolibiri`s gesehen und mir war klar, warum die Meisten von einer brilianten Wiedergabe sprachen und Details wie auf dem Silbertablett präsentiert werden.
Auch wenn das Kolibri aufgrund seiner Qualität mit Sicherheit eine hervorragende Innen- Dynamik aufweist und einen enormen Detailreichtum hat, so fällt es diesem natürlich auch leicht, anhand einer Anhebung von gut 3 db im Hochton dieses überdeutlich zu präsentieren.
Diese Nichtlinearität kann bei manchen Konstellationen ein Segen sein, manchmal aber auch ein Fluch.
Ich persönlich würde daher nicht versuchen, die Anlagenkonstellation -Raum -LS - Hörplatz - Elektronik zu ändern, wenn die große Wahrscheinlichkeit besteht, dass die eher nur kleine Unzufriedenheit von einem Bauteil produziert wird, das nicht neutral ist. Schon gar nicht, wenn die Wiedergabe über eine neutral Quelle zu einem besseren Ergebnis führt.
Also entspannt zurücklehnen.
Maldix schrieb :
Zitat
Mir ist die Linearität eigentlich egal, da Musikinstrumente auch nicht lineare Frequenzverläufe haben und trotzdem gut klingen.
Sehe ich anders, ist in meinen Augen anders zu interpretieren, möchte ich versuchen, meine Sichtweise darzustellen .
Die Tonfolge eines Musikinstrumentes beschreibt einen gewissen Frequenzverlauf oder Frequenzbereich. Bei der Aufnahme wird an den Reglern so korrigiert, dass das Instrument - wiedergegeben über die Abhörmonitore - in den Augen des Toningenieurs sich möglichst genau so anhört, wie das Original. Ich setze jetzt mal einen guten Toningenieur und gutes Equipment voraus. In den Genuss dieser Wiedergabe komme ich ja eigentlich nur, wenn ich an der selben Stelle höre, wo die Produktion stattgefunden hat. Diese Abhörsituation versuche ich möglichst zuhause nachzustellen. Vergleichbare Raumakustik, neutrale Geräte, neutrale, bzw. vergleichbare
Frequenzgangkurve an meinem Hörplatz. Nur dann habe ich meinen Augen die Möglichkeit, an das heran zu kommen, was der Toningenieur beim Mastering vernommen hat.
Ich hoffe, ich konnte mich halbwegs verständlich ausdrücken.
Gruß 
Peter
Hallo nochmal,
wurde damals eigentlich die Bearbeitung des Raumes und das Messen mit den gleichen LS (B&W 802) vorgenommen ? Dann wäre meine Theorie recht einfach, warum es mit dem Kolibri nicht so gut funktioniert.
Die 802 ist im Hochtonpegel her nicht gerade stark. Die schallharten Flächen scheinen diesen Mangel zufriedenstellend auszugleichen. Der Hochtöner hat ein breites Abstrahlverhalten. Der Raum hat also bei diesem LS einen größeren Anteil, als manch anderer. Deswegen könnte eine Veränderung des Pegels in diesem Bereich eine stärkere Auswirkung haben. Die tonale Balance war aber mit neutraler Quelle erreicht. Deswegen gibt es mit dem Kolibri eine Disharmonie.
Wie sich das Kolibri im Bass verhielt, weiß ich leider nicht. Aber selbst eine kleine Schwäche würde sich in Verbindung mit der Anhebung im Hochton addieren.
Also sollte man nur im Raum Maßnahmen ergreifen, wenn das Kolibri die Einzige Quelle wäre.
Auf den eingestellten Bildern ist leider nicht viel vom Raum zu erkennen. Die schallharten Fliesen wurden ja schon angesprochen. Was man aber in einem Kellerraum (so scheint es zumindest) nicht vergessen sollte, ist die niedrige Deckenhöhe. Decke Raumakustisch bearbeitet ? Wenn nein, hätten wir eine weitere Fehlerquelle, da die Hochtöner der 802 frei oben auf montiert sind und ja rund abstrahlen. Je nachdem, wie weit der Hörplatz entfernt ist, gibt es noch schicke Decken- Reflektionen.
Teppich auf den Fliesen zwischen Hörplatz und LS ? Könnte zur Beruhigung beitragen. Ist einfach auszuprobieren.
Wenn Du in diesem Thema Veränderungen vornehmen möchtest, wäre es gut, mehr vom Raum Preis zu geben.
Gruß und schönen Abend noch
Peter
Ich bin absolut überzeugt, daß der Colibri einen Hi-Boost besitzt, läßt sich so doch die Transparenz der Wiedergabe verbessern. Ich hatte als ich bei simplon war, schon geäußert, daß mich die Analogwiedergabe an einen Aphex Aural Exciter erinnert. 
Fall es - wieder erwarten - nicht der TA selbst sein sollte, müßte der Höhenanstieg auf einen verbogenen Frequenzgang der Phonovorstufe zurückzuführen sein. Daß dieser vorhanden ist, steht vollkommen außerfrage. Da muß nix mehr gemessen weden. Die Auflösung erscheint subjektiv überragend, wenngleich die Sibilanten teilweise schon extrem scharf rüberkommen. Daß einem dann die linearere Digitalwiedergabe irgendwie schlechter vorkommt ist nachvollziehbar. Ich glaube aber, daß sich auf den McIntöshern, zumal mit einem DAC von Weiss, digital noch mehr rausholen läßt. Ich habe gleich einen Tag später meine mitgebrachten CDs bei mir gegengehört und dort doch etwas mehr Transparenz wahrgenommen. Und dies in einem stark bedämpften Raum (keine parallelen glatten Flächen, Vorhänge, 1000 Bücher, Teppichboden) mit linearen Monitoren.
Ein Leben ohne GENELEC ist zwar möglich, aber sinnlos.
nunmehriges Goldohr ! ;-)
Zitat von GHP im Beitrag #26
Ich bin absolut überzeugt, daß der Colibri einen Hi-Boost besitzt, läßt sich so doch die Transparenz der Wiedergabe verbessern. Ich hatte als ich bei simplon war, schon geäußert, daß mich die Analogwiedergabe an einen Aphex Aural Exciter erinnert.
Fall es - wieder erwarten - nicht der TA selbst sein sollte, müßte der Höhenanstieg auf einen verbogenen Frequenzgang der Phonovorstufe zurückzuführen sein. Daß dieser vorhanden ist, steht vollkommen außerfrage. Da muß nix mehr gemessen weden. Die Auflösung erscheint subjektiv überragend, wenngleich die Sibilanten teilweise schon extrem scharf rüberkommen. Daß einem dann die linearere Digitalwiedergabe irgendwie schlechter vorkommt ist nachvollziehbar. Ich glaube aber, daß sich auf den McIntöshern, zumal mit einem DAC von Weiss, digital noch mehr rausholen läßt. Ich habe gleich einen Tag später meine mitgebrachten CDs bei mir gegengehört und dort doch etwas mehr Transparenz wahrgenommen. Und dies in einem stark bedämpften Raum (keine parallelen glatten Flächen, Vorhänge, 1000 Bücher, Teppichboden) mit linearen Monitoren.
Oliver,
Deine CDs liefen in dem 8 Jahre alten Creek Destiny CD Spieler, per Chinch in die Vorstufe. Creek meinte schon vor zwei Jahren, ich müsse die Lasereinheit erneuern, aber ich nutze den CD Spieler kaum. Alles geht auf das MacBook und dann per Weiss DAC in die Vorstufe, synchron. Beim nächsten Mal gehen wir dann gründlicher mit den Bits um und schauen mal, was geht.
Erich
Gruß Simplon
It don´t mean a thing if it ain´t got that swing (Duke Ellington, lyrics: Erving Mills, 1931)
Bin allzeit bereit !
Ein Leben ohne GENELEC ist zwar möglich, aber sinnlos.
nunmehriges Goldohr ! ;-)
Zitat von tscherbla im Beitrag #25
Hallo nochmal,
wurde damals eigentlich die Bearbeitung des Raumes und das Messen mit den gleichen LS (B&W 802) vorgenommen ? Dann wäre meine Theorie recht einfach, warum es mit dem Kolibri nicht so gut funktioniert.
Die 802 ist im Hochtonpegel her nicht gerade stark. Die schallharten Flächen scheinen diesen Mangel zufriedenstellend auszugleichen. Der Hochtöner hat ein breites Abstrahlverhalten. Der Raum hat also bei diesem LS einen größeren Anteil, als manch anderer. Deswegen könnte eine Veränderung des Pegels in diesem Bereich eine stärkere Auswirkung haben. Die tonale Balance war aber mit neutraler Quelle erreicht. Deswegen gibt es mit dem Kolibri eine Disharmonie.
Wie sich das Kolibri im Bass verhielt, weiß ich leider nicht. Aber selbst eine kleine Schwäche würde sich in Verbindung mit der Anhebung im Hochton addieren.
Also sollte man nur im Raum Maßnahmen ergreifen, wenn das Kolibri die Einzige Quelle wäre.
Auf den eingestellten Bildern ist leider nicht viel vom Raum zu erkennen. Die schallharten Fliesen wurden ja schon angesprochen. Was man aber in einem Kellerraum (so scheint es zumindest) nicht vergessen sollte, ist die niedrige Deckenhöhe. Decke Raumakustisch bearbeitet ? Wenn nein, hätten wir eine weitere Fehlerquelle, da die Hochtöner der 802 frei oben auf montiert sind und ja rund abstrahlen. Je nachdem, wie weit der Hörplatz entfernt ist, gibt es noch schicke Decken- Reflektionen.
Teppich auf den Fliesen zwischen Hörplatz und LS ? Könnte zur Beruhigung beitragen. Ist einfach auszuprobieren.
Wenn Du in diesem Thema Veränderungen vornehmen möchtest, wäre es gut, mehr vom Raum Preis zu geben.
Gruß und schönen Abend noch
Peter
Nein, die Messungen waren früher, mit B&W 804 S. Als die 802 Diamond kam, haben wir sie über fast vier Wochen positioniert ( brauchte ja einen zweiten Mann mit guten Ohren) und ich habe nach Erinnerung mit den Absorbern gearbeitet. D.h., alles rein und dann langsam soviel wieder rausnehmen, bis es angenehm ist. Habe ich jetzt auch wiederholt. Die Räumlichkeit ist für mich eine Gräße, die den Kipppunkt zeigt.
Simplon
Gruß Simplon
It don´t mean a thing if it ain´t got that swing (Duke Ellington, lyrics: Erving Mills, 1931)
 Besucher
0 Mitglieder und 34 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 1128
Themen
und
31227
Beiträge.
Heute waren 5 Mitglieder Online: |
Foren-Chat
0
 | Ein eigenes Forum erstellen |