[quote=Simplon|

Ständig nur Fritten essen ruiniert das Immunsystem. Meine Mutter war nicht nur Belgierin, sondern auch noch Köchin.

Deine Konfiguration finde ich wirklich spannend. Ich habe auch noch einen gut erhaltenen TD 320 Mk II im Einsatz, mit TP 90 Tonarm. Habe sogar überlegt, probehalber den vdHul Colibri zu montieren. Vielleich hat der Thorens so wenig Masse, dass der vdHul seine Hochton- Überzeichnung nicht ausspielen kann.[/quote]
———————————————————————————————————-
Nun Simplon, ein TD 320 ist kein TD 160 super, ich kann mir nicht vorstellen, dass der Thorens besser sein soll als dein Fat Bob und ein TP 90 ist auch nicht so gut wie ein SME M2.
Obwohl ich dir generell zu einem anderen Tonabnehmer als das Colibri in deiner Kombination raten würde. Das Colibri ist sicher ein super Tonabnehmer.
Habe einfach das Gefühl ein Colibri passt nicht bei dir und deine mehrfach geäußerte Unzufriedenheit bestätigt das eigentlich. Aber bitte nimm meinen Rat nicht zu ernst, denn im Grunde habe ich keine Ahnung von deiner Kombi.
Soweit ich das Colibri bei Maldix kenne klingt es in dessen Kombi sehr ausgeglichen, konnte jedenfalls keine Hochtonüberhöhung dort hören, ist aber eine völlig andere Kombination.
Generell geht SME gut mit Ortofon, das ist aber meine persönliche Meinung. Mein Ortofon M2 black ist mit Thorens und SME 3009 eine super Kombination, aber ich glaube sie ist nicht so hochwertig wie dein SME M2 am Fat Bob.
Der SME M2 ist ein mittelschwerer Arm, der SME 3009 gilt als sehr leichter Arm, er verträgt keine Tonabnehmer mit mehr als 1,5 pont Auflagekraft. Der M2 kann Systeme mit höherer Auflagekraft vertragen, die etwa bei 2 pont liegen sollte. Auf MC Systeme mit dieser Auflagekraft solltest du dich konzentrieren, wenn du einen Wechsel wünschst.
PS: Wir essen selten Fritten.

Hallo Simplon, dein Post hat mich nun wirklich überrascht - ich dachte schon du merkst das nie.
Eigentlich solltest du schon jetzt wahrnehmen, ob der Hochton mehr oder weniger stimmt - das muss deutlich zu hören sein.
Auf jeden Fall werde ich jetzt häufiger lesen, dass alles okay ist. Muss ‘mal schauen wieviel du investieren musstest. Viel Vergnügen mit dem neuen Tonabnehmer.
PS: 😳 - jetzt muss alles okay sein, ist ja auch vom selben Hersteller, das passt.

Wenn man sich in unserem Hobby auskennt, dann weiß man, dass ein betonter Hochton zwar Details zur Geltung bringt, die Ortung und Durchhörbarkeit verbessert, aber auch sehr große Nachteile mit sich bringt, eben dass Aufnahmen komplett ungenießbar werden. Ich selbst würde noch aufführen wollen, dass es zu mehr Knistern und Geräuschen beim Genuß von Vinyl kommt, weil diese Geräusche im Hochtonbereich liegen.
Auf einer der letzten Highend besuchte ich einen Hersteller, weiß nicht mehr welcher, es lief etwas von Leonard Cohen. Das war so ein typischer Fall, sehr helles transparentes Klangbild, eigentlich nicht schlecht, aber zu viel Hochton. Es meldete sich einer der Zuhörer: "Da kann man richtig hören wieviel Flaschen Wisky der schon getrunken hat." Der Vorführer schien sichtlich stolz. Es war aber einfach zu viel Transparenz, es klang fast metallisch, manche würden sagen typisch digital. Unkritisch betrachtet, nicht schlecht, ich selbst war auch geneigt es als gut zu empfinden. Habe dann zu Hause verglichen und konnte den gleichen Effekt nicht feststellen, weil meine Kette anders klingt. Natürlich denkt man dann, ob das gut oder schlecht ist und es verunsichert einen.

Zitat von Simplon im Beitrag #506

---

Weiterhin will ich mal ein Set hören, dass perfekt klingt. Wittmann in Stuttgart hat sowohl SME als auch vdHul im Programm.

---