Zitat von GHP im Beitrag #50

---

"HiFi" geht mir da dann wohl am Allerwertesten vorbei.
"HIGH" arbeitet angeblich mit 320k AAC (was TIDAL offenbar auch nicht sagt, oder kennt wer den Ort an dem TIDAL klare Aussagen zu Format und Parametern macht ?) das reicht vollkommen, zumal AAC besser als MP3 ist.

---

Das dachte ich mir schon, daß ihr den Webplayer nicht nutzt.
Dann bemerkt man diesen Mist gar nicht erst.

Dann werde ich mir mal Qobuz näher ansehen.
Bin schon gespannt, was für Restriktionen es dort gibt.

Die Wikipedia-Artikel lese ich grundsätzlich. Dort wird aber Vieles auch nicht genannt.
Auch die Reviews in Zeitschriften und auf Websites haben die von mir genannten Einschränkungen nicht erwähnt. Was testen die eigentlich ?

Das kommt mir vor wie die Tests bei HiFi. Dort "vergisst" man auch immer 2/3 von Allem.

Kleines Update ...

TIDAL gefällt mir inzwischen eigentlich recht gut. Die Zusatzinformationen die geliefert werden sind teils recht brauchbar, die Covers haben downloadbare Größe und der Analysealgorithmus macht durchaus sinnvolle Vorschläge für ähnlich geartete Musik.

Was mir aber auffällt und auch bei Amazon Music schon aufgefallen ist : Die Streams enthalten teilweise Micro-Glitches !
Woher weiß ich, daß diese nicht meiner Netzwerkanbindung und meinem PC geschuldet sind ?
Ganz einfach, sie treten immer an der selben Stelle bei jedem erneuten Stream auf und sind teilweise auch bei einer Analyse der Wellenform sichtbar !
Offenbar werden die Dateien teilsweise nicht ganz einwandfrei gehostet oder angeliefert. Ein Problem das meist verschwiegen wird. Auch weiß man nie, welche Version der Streamingdienst vom Label erhalten hat und ob eben dabei nicht schon Micro-Glitches entstanden sind. Ein Problem übrigens, das durchaus auch bei physischen Datenträgern auftreten kann, von den meisten Leuten aber nicht wahrgenommen wird. Seltsam ...

Zitat von GHP im Beitrag #55

---

Kleines Update ...

TIDAL gefällt mir inzwischen eigentlich recht gut. Die Zusatzinformationen die geliefert werden sind teils recht brauchbar, die Covers haben downloadbare Größe und der Analysealgorithmus macht durchaus sinnvolle Vorschläge für ähnlich geartete Musik.

---

Leider offenbar nur für Windows 10.

... und dieses ist eine echte Zumutung !

was ist denn an Win10 eine Zumutung ?? So stabil war vorher noch keine andere Version. Bist Du noch auf Windows 7 ?

Windows 10 ist ein Spionage-System mit umfangreicher Telemetrie, siehe auch entsprechenden Eintrag beim BSI ! Zwangsupdates dysfunktionaler Art, "Handy-GUI", Entmündigung des Users, den man als DAU voraussetzt usw. sprechen nicht gerade für ein OS. Daß man das weitgehend abstellen kann ist mir klar, habe das bei anderen Leuten mit Win10 auch gemacht, aber was soll ich von solch einem System halten, das erst mal umfangreicher Nachbearbeitung bedarf.
Würdest du ein Auto kaufen, bei dem du erst mal Stunden herummachen mußt, damit es wie ein normales Auto funktioniert und das protokolliert und an den Hersteller übermittelt, wieviele Zigaretten du geraucht, ob du dich auch brav angegurtet hast, was für Mucke du so hörst und was wie oft du im Kofferraum transportiert hast ?

Win10 fragt bei der Installation ob es das alles tun darf. Da sagt man eben überall nein. Und die Vorgänger haben das auch schon getan. Was nutzt Du denn dann für ein OS ?